Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1312/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 05-1312/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

 

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса ... об административных правонарушениях в отношении Ахматова Марата Барисбиевича, паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ахматов М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, Ахматов М.Б. управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно не справился с управлением своего транспортного средства и совершил наезд на препятствие (мачта городского освещения) после чего произошло возгорание транспортного средства, в результате указанного происшествия пассажиру автомобиля марка автомобиля Швецову Павлу Павловичу причинен вред здоровью средней тяжести.

Ахматов М.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Швецов П.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Ахматова М.Б. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Ахматова М.Б. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 770670 от дата, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, Ахматов М.Б. управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно не справился с управлением своего транспортного средства и совершил наезд на препятствие (мачта городского освещения) после чего произошло возгорание транспортного средства, в результате указанного происшествия пассажиру автомобиля марка автомобиля Швецову Павлу Павловичу причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом от дата; схемой места ДТП с приложенным к ней фотоматериалом;

телефонограммой № дата ГКБ №36 им. фио, из которой следует, что дата в время в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Швецов П.П., получивший травмы в ходе ДТП дата;

заключением эксперта № 2124106402 от дата, из которого следует, что потерпевшему Швецову П.П. в результате ДТП, имевшего место дата, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Ахматовым М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Ахматовым М.Б. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Ахматова М.Б. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Ахматову М.Б. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Ахматова М.Б., который ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Ахматовым М.Б. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахматова Марата Барисбиевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья Колесникова Н.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск