Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1949/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 30 августа 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адресА. на постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 22 июля 2021 года, которым Боровских Светлана Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

В жалобе на постановление заявитель ссылается на то, что половина административного штрафа по ст.8.25 КоАП Москвы была оплачена им своевременно, после чего портал Госуслуг перестал отображать сведения об указанном штрафе и не давал реквизиты для оплаты остатка, в связи с чем заявитель полагался на достоверность сведений портала Госуслуг о надлежащем исполнении административного наказания.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, приходит к выводу об изменении постановления в части снижения размера назначенного административного штрафа.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что заявитель в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № ... от 30.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП Москвы, совершив 22.06.2021 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- постановлением МАДИ по делу об административном правонарушении № ... от 30.03.2021, которым заявитель признан виновным по ст.8.25 КоАП Москвы, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма;

- протоколом об административном правонарушении от 05.07.2021, отражающим факт совершенного правонарушения: неуплата в срок не позднее 18.06.2021 административного штрафа, назначенного постановлением от 30.03.2021, вступившим в силу 19.04.2021;

- платежными поручениями о частичной уплате административного штрафа на сумму сумма от 01.04.2021 и оставшейся части на сумму сумма от 16.07.2021.

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу заявителем не был уплачен административный штраф, действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Однако в указанный срок административный штраф, назначенный в размере сумма, был уплачен частично на сумму сумма согласно квитанции от 01.04.2021 (л.д.29).

При таких обстоятельствах административный штраф в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должен быть назначен в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа, т.е. от сумма, что составляет сумма

В указанной части постановление подлежит изменению.

Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Следует также учесть, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ заявитель не лишен был возможности своевременно, до истечения установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом не воспользовался.

Что касается довода жалобы об исключении на портале Госуслуг из числа неоплаченных штрафа по ст.8.25 КоАП Москвы после уплаты 50% его суммы, то суд отмечает следующее. Положение ст. 32.2 КоАП РФ об уплате половины суммы штрафа на ст.8.25 КоАП Москвы не распространяется. Неосведомленность заявителя о содержании этой нормы не освобождает от ответственности. Кроме того, заявитель не был лишен возможности получить реквизиты для уплаты остатка штрафа, запросив их непосредственно у административного органа.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Боровских фио удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №216 адрес от 22 июля 2021 года, которым Боровских Светлана Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., изменить путем снижения размера назначенного административного штрафа до сумма

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова