Решение

Дело № 02-4995/2021 | Гагаринский районный суд

УИД: 77RS0004-02-2021-009236-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23.11.2021.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Демурия Л.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4995/21 по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кацеву Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кацеву М.И., просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 2 262 108 руб. 26 коп., из которых: основной долг – 1 793 251 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 25.03.2020 – 468 856 руб. 76 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга из расчета 21,5 процентов годовых, начиная с 26.03.2020 по день фактического возврата суммы основного долга; обратить взыскание на принадлежащее Кацеву М.И. на праве собственности имущество – автомобиль марка автомобиля, паспорт транспортного средства 77 УК 080266 выдан 11.11.2014, 2014 года выпуска, коричневого цвета, VIN VIN-код, путем его продажи с публичных торгов; взыскать расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 25 511 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что 28.12.2017 между АО Банк «Советский» и Кацевым М.И. был заключен смешанный договор № 55992291-17/4924 путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Индивидуальные условия Договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога», по условиям которого Кацеву М.И. был выдан кредит в размере 1 905 410 руб. 00 коп. по процентной ставке 21,5 процентов годовых на 60 месяцев, возврат которого осуществляется ежемесячными платежами. Кредит был обеспечен залогом автомобиля марка автомобиля, паспорт транспортного средства 77 УК 080266 выдан 11.11.2014, 2014 года выпуска, коричневого цвета, VIN VIN-код.

28.06.2018 между АО Банк «Советский» и АО «АВТОВАЗБАНК», универсальным правопреемником которого в результате реорганизации с 07.03.2019 является Банк «ТРАСТ» (ПАО), заключен договор № 01/2018 уступки прав (требования), по условиям которого АО Банк «Советсикй» уступил свои права (требования), в том числе к ответчику.

25.12.2018 между Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (далее Агентство) и АО «АВТОВАЗБАНК» заключен договор уступки заложенных прав требования № 2018-0955/8, по условиям которого АО «АВТОВАЗБАНК» уступил Агентству свои права (требования), в том числе к ответчику. Ответчик нарушает срок, установленный для возврата очередной части суммы займа, в связи с чем Агентство направило в его адрес претензию о досрочном возврате кредита, которую ответчик оставил без ответа. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, на основании ст.348 ГК РФ взыскание должно быть обращено на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Агентство извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном и указанного кодекса ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено судом, 28.12.2017 между АО Банк «Советский» и Кацевым М.И. был заключен смешанный договор № 55992291-17/4924 путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Индивидуальные условия Договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога», по условиям которого Кацеву М.И. был выдан кредит в размере 1 905 410 руб. 00 коп. по процентной ставке 21,5 процентов годовых на 60 месяцев, возврат которого осуществляется ежемесячными платежами. Кредит был обеспечен залогом автомобиля марка автомобиля, паспорт транспортного средства 77 УК 080266 выдан 11.11.2014, 2014 года выпуска, коричневого цвета, VIN VIN-код.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, Агентство потребовало досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании ответчик заявленные Агентством требования признал. Признание ответчиком иска не нарушает прав сторон и иных лиц, в связи с чем суд принимает такое признание.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2 262 108 руб. 26 коп., из которых: основной долг – 1 793 251 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 25.03.2020 – 468 856 руб. 76 коп. а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга из расчета 21,5 процентов годовых, начиная с 26.03.2020 по день фактического возврата суммы основного долга. При этом взыскание должно быть обращено на заложенное ответчиком при заключении 28.12.2017 кредитного договора №55992291-17/4924 имущество – принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль марка автомобиля, паспорт транспортного средства 77 УК 080266 выдан 11.11.2014, 2014 года выпуска, коричневого цвета, VIN VIN-код, номер кузова WDC1668241A478326, номер двигателя 64282641622889, номер шасси отсутствует.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 511 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кацева Максима Игоревича в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №55992291-17/4924 от 28.12.2017 в размере 2 262 108 руб. 26 коп., из которых: сумма основного долга – 1 793 251 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 25.03.2020 – 468 856 руб. 76 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга из расчета 21,5 процентов годовых, начиная с 26.03.2020 по день фактического возврата суммы основного долга; расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 25 511 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство – легковой автомобиль марка автомобиля, паспорт транспортного средства 77 УК 080266 выдан 11.11.2014, 2014 года выпуска, коричневого цвета, VIN VIN-код, номер кузова WDC1668241A478326, номер двигателя 64282641622889, номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену заложенного имущества на стадии исполнительного производства в порядке, установленным Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2021.

Судья А.А. Голубкова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск