Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5312/2021 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2021-009282-22
Дело № 2-5312/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 01 декабря 2021 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5312/2021 по иску ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль» к Гогунскому ... о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль» обратился в суд с иском к Гогунскому И.М. о взыскании задолженности.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. Кроме того суд учитывает, что согласно представленному акту обследования спорное жиле помещение свободно.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль» к Гогунскому ... о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: А.Н. Кочнева