Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1929/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 09 декабря 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П.,

рассмотрел жалобу Семочкиной (фио) фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810077210001326572 от 16 августа 2021 года, вынесенное инспектором ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, которым Семочкина (фио) О.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма,

Установил:

16 августа 2021 года должностным лицом 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление № 18810077210001326572 по делу об административном правонарушении, согласно которому Семочкина (фио) О.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

В установленный законом срок Семочкина (фио) О.Д. направила в суд жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что на момент выявления правонарушения транспортное средство было внесено в ФГИС ФРИ, она имела право разместить транспортное средство в зоне действия знака 6.4 с дополнительной табличкой 8.17 Прил.1 к ПДД РФ.

Заявитель в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

В судебном заседании допрошен инспектор ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, который пояснил, что ранее с заявителем знаком не был, 16 августа 2021 года находился на службе, по представленным инспектором фио материалам от 16 августа 2021 года им (фио) в отношении Макаровой О.Д. было вынесено постановление по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, поскольку 16 августа 2021 года в 17.00 час. по адресу: адрес Макаровой О.Д. было припарковано ТС марка автомобиля г.р.з.... в нарушение требования знака 6.4 с табличкой 8.17 «Инвалид», на автомашине отсутствовал знак «Инвалид». Данное правонарушение выявил непосредственно инспектор фио, который данное ТС задержал и передал для перемещения на специализированную стоянку.

Суд, выслушав явившихся лиц, рассмотрев жалобу по существу, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090, дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств.

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090, информационная табличка "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из материалов дела следует, что 16 августа 2021 года в 17.00 час. по адресу: адрес водитель Семочкина (фио) О.Д., управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з...., нарушил требования дорожного знака 6.4 с дополнительной табличкой 8.17 Прил.1 к ПДД РФ, который указывает, что действие дорожного знака 6.4 распространяется только на транспортные средства, на которых установлен знак «Инвалид», о чем 16 августа 2021 года в отношении Семочкиной (фио) О.Д. должностным лицом административного органа вынесено обжалуемое постановление.

Действия заявителя должностным лицом административного органа квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства по делу объективно подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2021 года, в котором изложено существо допущенного заявителем правонарушения, протоколом о задержании транспортного средства от 16 августа 2021 года, и иными материалами дела, а также показаниям допрошенного в ходе рассмотрения настоящей жалобы инспектора ДПС фио

Представленные по делу доказательства подтверждают вину заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что она, как водитель, управляющий транспортным средством, не оборудованном знаком "Инвалиды", в нарушение требований Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, осуществила стоянку транспортного средства по адресу: адрес, на парковочном месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

В силу прямого указания Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного с Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалиды".

Такой опознавательный знак на автомобиле марка автомобиля г.р.з.... в момент фиксации административного правонарушения отсутствовал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, объяснениями должностного лица административного органа.

С учетом изложенного, действия заявителя правильно квалифицированы должностным лицом по КоАП РФ, как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Доводы жалобы о том, что на момент выявления правонарушения транспортное средство было внесено в ФГИС ФРИ, в связи с чем заявитель имела право разместить транспортное средство в зоне действия знака 8.17 Прил.1 к ПДД РФ, не влекут отмену обжалуемого постановления, поскольку согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090, информационная табличка "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид", однако на момент выявления нарушения указанный знак на транспортном средстве заявителя установлен не был, что подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

В силу п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по  КоАП РФ.

Иные доводы в жалобе направлены на субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица о совершении заявителем указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810077210001326572 от 16 августа 2021 года, вынесенное инспектором ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, которым Семочкина (фио) О.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Семочкиной (фио) фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.