Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1915/2021 (УИД: 77RS0004-02-2021-009058-15)

РЕШЕНИЕ

27 августа 2021 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио ... на постановление, решение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением серии ... должностного лица ГКУ адрес "Организатор перевозок" от ..., в редакции определения об исправлении описки от ..., оставленным без изменения решением заместителя начальника 5 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от ......... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в суд... просит об отмене постановления должностного лица, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку проверка оплаты проезда была осуществлена через минуту, как он вошел в трамвай, он не успел оплатить проезд, умысла на совершении правонарушения у него не имелось.

... судебное заседание явился, доводы жалобы полностью поддержал.

Инспектор контролер ГКУ адрес "Организатор перевозок" фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства выявления вмененного в вин... административного правонарушения, отраженные в составленных им (фио) процессуальных документах, возражал против доводов жалобы, пояснил, чт... на момент выявления административного правонарушения не оплатил проезд в общественном транспорте, который должен оплатить при входе.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с КоАП адрес безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных , влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Согласно пунктам 5.1, Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства адрес от 02.09.2008 N 797-ПП, оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов; пассажирам запрещается, в том числе: проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с "Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 N 112, безбилетным является лицо, обнаруженное при проверке в транспортном средстве без билета.

Аналогичные требования содержатся в п. 7.2.1 "Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес", утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 7897-ПП.

Как следует из представленных материалов, ... в ... по адресу: адрес, в трамвае маршрута ..., бортовой номер ..., осуществил безбилетный проезд: проезд по карте Тройка ...... без отметки о погашении, чем нарушил "Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес", утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП адрес.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо допущенного заявителем правонарушения; тестирующей лентой, материалами видеофиксации и иными материалами дела, а также показаниями допрошенного при рассмотрении настоящей жалобы инспектора контролера ГКУ адрес "Организатор перевозок" фио, который подтвердил обстоятельства выявления совершенного Агаевым А.М. административного правонарушения, отраженные в составленных им (фио) процессуальных документах.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям фио и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, и виновности заявителя. в его совершении.

Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными, подтверждающими вину фио в совершении вмененного ему административного правонарушения. При составлении процессуальных документов должностным лицом административного орган... были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копию протокола об административном правонарушении, постановления заявитель получил, о чем имеются его подписи.

Решением заместителя начальника 5 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от ... постановление по делу об административном правонарушении по ч. ст.10.1 КоАП адрес от ... оставлено без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

Решение вынесено в соответствии с требованиями законодательства, регулирующими порядок рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку проверка оплаты проезда была осуществлена через минуту, как он вошел в трамвай, он не успел оплатить проезд, не влекут отмену обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.5.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства адрес от 02.09.2008 N 797-ПП, оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов, что заявителем сделано не было.

Следовательно, в действиях фио имеется состав вмененного ему административного правонарушения, поскольку, вопреки вышеуказанному пункту Правил, при входе в трамвай он не произвел оплату проезда путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов.

С учетом изложенного, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по КоАП адрес должностное лицо адрес Москвы "Организатор перевозок" пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица административного органа в материалах дела не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу заявителя не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначен... в соответствии с санкцией КоАП адрес.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, с учетом положений КоАП РФ, не нарушены.

Руководствуясь – КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление серии ... должностного лица ГКУ адрес "Организатор перевозок" от ..., в редакции определения об исправлении описки от ..., которы... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, решение заместителя начальника 5 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от ... - оставить без изменения, жалобу фио ... - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья фио