Мотивированное решение
Дело № 02а-0638/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-005444-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 24 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2021 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Демурия Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-638/2021 по административному иску Бокова Николая Ивановича к Гагаринскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москвы об оспаривании бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Боков Н.И. обратился в суд с иском к Гагаринскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москвы об оспаривании бездействия, выразившегося в ненаправлении ему постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении, обязании устранить допущенные нарушения приняв решение по поданному заявлению Взыскателем, а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 105 000 руб., мотивируя свои требования тем, что до настоящего времени постановлений о возбуждении исполнительного производства на поданное заявление Истец не получал, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.
Административный истец и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП Пакшина О.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.
Представитель ГУ ФССП России по г. Москве по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства
Суд, огласив административное исковое заявление, отзыв административного ответчика, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно положениям ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).
Как следует из материалов исполнительного производства, на основании исполнительного листа серии ФС № 027620462, выданного Гагаринским районным судом г. Москвы и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП Джумаевым Д.А. было возбуждено исполнительное производство № 45315/21/77006-ИП от 18 июня 2021 года о взыскании с КПК «ПРОСТОР» в пользу Бокова Н.И. денежных средств в размере 679 700 руб.
При этом, доводы Взыскателя о не направлении в его адрес постановления о возбуждении опровергается представленным Ответчиком реестром отправки исходящей корреспонденции (почтовый идентификатор 80401665368911), в связи с чем подлежат судом отклонению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы административного Истца установлены в ходе судебного разбирательства не были, требования Взыскателя о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства подлежат судом отклонению.
Отказывая Истцу в удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, у суда также отсутствуют правовые основания для обязания устранения нарушений прав Истца и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных требований Бокова Николая Ивановича к Гагаринскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москвы об оспаривании бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.
Судья А.А. Голубкова