Мотивированное решение

УИД 77RS0034-02-2021-004045-78

резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2021 года.

мотивированное решение суда составлено 28 октября 2021 года

Решение

именем Российской Федерации

22 октября 2021 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0734/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №51 по адрес к Абрамову Михаилу Николаевичу о взыскании недоимок,

Установил:

Межрайонная ИФНС России №51 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Абрамову М.Н. о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере сумма, транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма, налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере сумма, налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере сумма, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере сумма, пени в размере сумма, налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что Абрамов М.Н. владеет налогооблагаемым имуществом: квартира с кадастровым номером 77:13:0020209:1749 по адресу: адрес, адрес; жилой дом с кадастровым номером 77:17:0140106:867 по адресу: адрес, адрес, уч.24, квартира с кадастровым номером 77:17:0110205:472 по адресу: адрес, квартира с кадастровым номером 77:17:0110201:142 по адресу: адрес, мкр. 3-й, д.16 кв.300, следовательно, в соответствии со ст.ст. 19, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Кроме того, согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога, так как в его собственности находится земельный участок с кадастровым номером 50:21:0140106:529 по адресу: адрес, а также плательщиком транспортного налога, так как в его собственности находятся автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код. В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за 2015 год, земельный налог за 2015 год и налог на имущество физических лиц за 2015 год и направлено налоговое уведомление №61201889 от 09.09.2016 об уплате налогов в срок до 01.12.2016; налоговым органом был начислен транспортный налог за 2015 год, земельный налог за 2016 год и налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 гг. и направлено налоговое уведомление №74562761 от 22.09.2017 об уплате налогов в срок до 01.12.2017, кроме того, налоговым органом был начислен транспортный налог за 2017 год, земельный налог за 2017 год и налог на имущество физических лиц за 2017 год и направлено налоговое уведомление №71952062 от 19.08.2018 об уплате налогов в срок до 03.12.2018, о чём свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налоги в полном объёме ответчиком уплачены не были. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени №№ 186214, 10054, 74650, 93449, 22890, 3086, 111806, которые также не были удовлетворено ответчиком. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик обязанности по уплате налогов исполняет ненадлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Абрамов М.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о времени и месте судебного заседания извещался судом. Суд направлял по месту жительства ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи по месту своего жительства, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст.5.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд на основании КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие административного истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, а также в отсутствие представителя административного ответчика, не явившегося в заседание суда, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего о причинах своей неявки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Абрамов М.Н., ИНН 772770792874 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №51 по адрес и является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником указанного выше земельного участка, а также плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник поименованного недвижимого имущества, и транспортного налога как владелец указанного автомобиля. Указанное имущество является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

Ответчик от оплаты задолженности по налогам в полном объёме уклоняется.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного иска Абрамовым М.Н. надлежащим образом не опровергнуты, задолженность по налогам до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Таким образом, судом установлено, что у фио имеется задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и обязанность уплатить указанную задолженность.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ, в связи с чем требования административного истца о взыскании пени в заявленном налоговым органом размере также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Абрамова Михаила Николаевича, ИНН 772770792874 в пользу Межрайонной ИФНС России №51 по адрес недоимку по налогам в размере сумма.

Взыскать с Абрамова Михаила Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Курский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.М. Черныш