Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1282/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 октября 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ШИВА», ОГРН 5187746027410, ИНН 7727403319, юридический адрес: адрес, этаж цокольный, пом. I, II ком.9, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ООО «ШИВА» совершило иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах.

21 мая 2021 года в период времени с 14.07 час. до 14.47 час. сотрудники 1-го отделения Отдела охраны общественного порядка Управления внутренних дел по адрес по адрес в ресторане «Шивам», расположенном по адресу: адрес, где ведет хозяйственную деятельность ООО «ШИВА», выявлен факт нарушения авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, выразившийся в осуществлении публичного исполнения обнародованных музыкальных произведений и фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, а именно: Deewana Kar Raaha Hai (Raaz 3) – исполнитель Emraan Hashmi; Main Jis Din Bhulaa Du – исполнитель Rochak Kohli; Jubin Nautiyal & Tulsi Kumar; Dil Mein Chhupa Loonga (From Wajah Tum Ho) – исполнитель Meet Bros Feat. Armaan Malik & Tulsi Kumar; Lut Gaye – исполнитель Jubin Nautiyal; Yeh Aaina – исполнитель Amaal Mallik & Shreya Ghoshal; Taaron Ke Shehar – исполнитель Neha Kakkar & Jubin Nautiyal; Dil Mein Ho Tum – исполнитель Armaan Malik, при помощи технических средств: ноутбука Presario CQ61, серийный номер CNF0041J4K, подключенного к сети интернет, микшера XENYX 1002 FX, микшера-усилителя «Вектор» модель ТУ-6250М и 8-ми акустических потолочных колонок «АМС», без выплаты вознаграждения обладателям авторских и смежных прав (авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм), которые осуществляются путем заключения договоров с аккредитованными организациями Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) и Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС), в нарушение ст.ст. 1235, 1270, 1326 ГК РФ, то есть ООО «ШИВА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «ШИВА» фио явилась, вину общества в совершении вмененного правонарушения полностью признала.

Представитель потерпевшего ООО «Агентство защиты авторских прав» (ООО «АЗАП») фио в судебное заседание явилась, пояснила, что Агентство является партнером аккредитованных государством общественных организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами в сфере музыки РАО и ВОИС, которые формируют списки пользователей из числа организаций общественного питания, фитнес-клубов, салонов красоты, публично исполняющих фонограммы без выплаты вознаграждения правообладателям, полученная информация проверяется Агентством путем видеофиксации фактов публичного исполнении фонограмм на объектах пользователей. 25 февраля 2021 года она (фио) как инспектор ООО «АЗАП» осуществила выход в ресторан «Шивам» по адресу: адрес и зафиксировала факт публичного исполнения фонограмм на видеокамеру мобильного телефона с сохранением на флеш-карту, которая была переда в ВОИС на проведение фонографического и музыковедческого исследования. Обществом получено заключение специалиста фио и DVD-диск, на который скопирована видеозапись. Заключение специалиста и видеозапись подтверждают факт публичного исполнения фонограмм в вышеуказанном кафе, которые воспроизводились через аудиоаппаратуру. 16 марта 2021 года она (фио) осуществила повторный выход в данный ресторан с целю вручения уведомления на имя руководителя ООО «ШИВА» о необходимости заключения лицензионных договоров, которые до настоящего времени не заключены.

Вместе с тем, виновность ООО «ШИВА» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 05 августа 2021 года, в котором подробно изложено существо допущенного ООО «ШИВА» правонарушения;

- определением от 21 мая 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ;

- заявлением ООО «АЗАП» от 17 мая 2021 года об административном правонарушении, согласно которому заявитель просит возбудить в отношении ООО «ШИВА» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ по факту нарушения авторских и смежных прав, выразившегося в организации публичного исполнения фонограмм в ресторане «Шивам» без выплаты вознаграждения правообладателям;

- актом от 14 мая 2021 с приложенными кассовыми чеками фиксации публичного исполнения фонограмм;

- вышеизложенными показаниями представителя потерпевшего фио, а также ее аналогичными письменными объяснениями от 28 мая 2021 года;

- актом покупки услуг и (или) товара от 21 мая 2021 года инспектором 1-го отделения Отдела охраны общественного порядка Управления внутренних дел по адрес по адрес в ресторане «Шивам» с материалами фотофиксации;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 мая 2021 года, из которого усматривается, что 21 мая 2021 года в период с 14.54 час. по 15.20 час. проведен осмотр помещений ресторана «Шивам», с приложенными к нему фотоматериалами;

- договором аренды от 31 января 2019 года между адрес и ООО «ШИВА» (арендатор), предметом которого являются нежилые помещения по адресу: адрес;

- протоколом изъятия вещей и документов от 21 мая 2021 года, согласно которому произведено изъятие алкогольной продукции, ноутбука Presario CQ61, серийный номер CNF0041J4K, микшера XENYX 1002 FX, микшера-усилителя «Вектор» модель ТУ-6250М и 8-ми акустических потолочных колонок «АМС»;

- заключением специалиста от 26 мая 2021 года, согласно которому приведено дословное содержание монолога представителя РАО, содержащего в представленном на исследование файле, а также определены названия прозвучавших на файле фонограмм;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ШИВА»;

- ответом ООО «АЗАП» от 08 июня 2021 года, согласно которому договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение обнародованных ООО «ШИВА» музыкальных произведений не заключен, и другими материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Статьей 1326 ГК РФ предусмотрено, что публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244). Вознаграждение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, распределяется между правообладателями в пропорции, составляющей пятьдесят процентов - исполнителям, пятьдесят процентов - изготовителям фонограмм. Распределение вознаграждения между конкретными исполнителями, изготовителями фонограмм осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки вознаграждения, а также порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения. Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Таким образом, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ШИВА» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «ШИВА», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что ранее ООО «ШИВА» не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм.

На основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ, изъятое согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21 мая 2021 года оборудование, использованное для воспроизведения фонограмм: ноутбук Presario CQ61, серийный номер CNF0041J4K, микшер XENYX 1002 FX, микшер-усилитель «Вектор» модель ТУ-6250М и 8-мь акустических потолочных колонок «АМС» подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 3.7, ч. 1 ст. 7.12, ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ООО «ШИВА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискаций оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21 мая 2021 года: ноутбук Presario CQ61, серийный номер CNF0041J4K, микшер XENYX 1002 FX, микшер-усилитель «Вектор» модель ТУ-6250М и 8-мь акустических потолочных колонок «АМС».

После вступления постановления в законную силу оборудование, изъятое согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21 мая 2021 года, используемое для воспроизведения фонограмм: ноутбук Presario CQ61, серийный номер CNF0041J4K, микшер XENYX 1002 FX, микшер-усилитель «Вектор» модель ТУ-6250М и 8-мь акустических потолочных колонок «АМС» – уничтожить.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес,); ИНН 7727060703; КПП 772701001; Код ОКТМО: 45397000; счет получателя платежа 03100643000000017300 (в ГУ Банка России по ЦФО); кор.счет 40102810545370000003 БИК 0004525988; КБК 188 1 16 01071 01 9000 140, УИН 18880477210004254278.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Колесникова Н.П.