Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-008992-19

Дело № 2-4989/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2021. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4989/21 по иску фио Сайдума Саидовича к ООО «Фасад-Маркет» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Саидов С.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фасад-Маркет» о защите прав потребителя и просит расторгнуть договоры купли-продажи кухонной мебели, взыскать с ответчика стоимость товаров в размере сумма, неустойку.

В обоснование своих требований указано, что 30.03.2021 между сторонами был заключен договор купли-продажи набора кухонной мебели № ЗФ36007 стоимостью сумма, 21.04.2021 между сторонами заключен договор купли-продажи (дозаказ) № ЗФ36007Д1 стоимостью сумма

Согласно п. 4.1 и 4.2 договоров, отгрузка и передача товара с фабрики изготовителя в адрес, должна была быть осуществлена в течение 45 рабочих дней с момента заключения и оплаты договоров. Стоимость договоров оплачена истцом в полном объеме.

Истцом обязательства по оплате указанных выше договоров выполнены в полном объеме. Ответчик обязательства, предусмотренные договорами не выполнил. 14.07.2021 истец направил претензию в адрес ответчика с требованием о возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без внимания, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Истец Саидов С.С. в судебное не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «Фасад-Маркет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 167 ГК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 30.03.2021 между сторонами был заключен договор купли-продажи набора кухонной мебели № ЗФ36007 стоимостью сумма, 21.04.2021 между сторонами заключен договор купли-продажи (дозаказ) № ЗФ36007Д1 стоимостью сумма

Согласно п. 4.1 договоров, отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 45 рабочих дней с момента заключения настоящего договора при условии исполнения обязательств по оплате товара согласно п. 2.3.

Обязательство истца по оплате товара и услуг исполнены в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками от 30.03.2021 и от 21.04.2021.

Как указывает истец, ответчик обязательства, предусмотренные договорами, не выполнил, в связи с чем, 14.07.2021 истец направил претензию в адрес ответчика с требованием о возврате уплаченных денежных средств, которое было оставлено без внимания.

Так, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, ровно как и не исполнены обязательства по договорам, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу положений Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При этом предусмотрено, что продавец (изготовитель, исполнитель) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ГК РФ).

Так, РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на исполнителе.

Доказательств того, что ответчик понес какие-либо расходы в связи с исполнением Договоров, заключенных между сторонами, суду на момент рассмотрения дела по существу представлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Согласно ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения условий договор, уклонения от исполнения взятых на себя обязательств по договорам, приходит к выводу об обоснованности требований истца в части расторжения договоров и взыскании с ответчика денежных средств уплаченных им в счет договоров в сумме сумма

Согласно п. 5.2 договоров в случае несоблюдения срока передачи товара, при условии исполнения покупателем обязательства по оплате товара, продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки.

Так, согласно представленному суду расчету, образовалась просрочка за неисполнение ответчиком обязательств в размере сумма

Суд принимает расчет, представленный истцом, находя его арифметически правильным, суд отмечает, что данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен, равно как не имеется ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «При удовлетворении судами требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона)».

Суд считает, что в данном конкретном случае в пользу истца следует взыскать штраф за неисполнение требований истца в добровольном порядке, так как установлено, что после обращения истца к ответчику с претензией, ответчик добровольно свои обязательства не исполнил. В пользу истца взыскано сумма, таким образом, в соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», в пользу истца следует взыскать штраф в размере сумма

В соответствии НК РФ, , , ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договоры купли-продажи № ЗФ36007 от 30.03.2021, № № ЗФ36007Д1 от 21.04.2021 заключенные между фио Сайдумом Саидовичем и ООО «Фасад-Маркет».

Взыскать с ООО «Фасад-Маркет» в пользу фио Сайдума Саидовича денежные средства по договорам в размере сумма, договорную неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Фасад-Маркет» в доход бюджета адрес государственную пошлину – сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2021

Судья А.А. Голубкова