Решение

Дело № 2-4978/2021

УИД 77RS0004-02-2021-008905-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16.11.2021.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Александра Рудольфовича к Мишукову Никите Александровичу о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец Гришин А.Р. обратился в суд с иском к ответчику Мишукову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за период с 13 августа 2021 по день вынесения судом решения, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 30 марта 2019 между истцом Гришиным А.Р. и ответчиком Мишуковым Н.А. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере сумма Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика от 30 марта 2019. Согласно указанной расписке ответчик обязан был вернуть долг до 01 мая 2019, однако свое обязательство ответчик до сих пор не выполнил, с чем истец обращается за судебной защитой.

Истец Гришин А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Волкова О.А. исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не предоставил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30 марта 2019 между истцом Гришиным А.Р. и ответчиком Мишуковым Н.А. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере сумма

Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика от 30 марта 2019. Согласно указанной расписке ответчик обязан был вернуть долг до 01 мая 2019, однако свое обязательство ответчик до сих пор не выполнил.

Как указывает истец, ответчиком были нарушены условия возврата суммы займа.

Материалами дела подтверждено, что 05.03.2021 истец направил ответчику требование о выплате долга по расписке и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается документами почтового отправления.

Согласно предоставленному истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 12.08.2021 составляет сумма, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 12.08.2021 в размере сумма, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2021 по 16.11.2021 составляет сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу и процентам обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере сумма

Истцом так же заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере сумма

В подтверждении заявленного требования представлено:

- копия претензии в адрес ответчика;

- копия квитанции об отправке претензии в адрес ответчика;

- копия квитанции о направлении копии искового заявления и приложенных документов в адрес ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика Мишукова Н.А. в пользу истца фио почтовые расходы в размере сумма

В силу ст.  ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основании принципа равноправия и состязательности сторон. В силу ст. , каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мишукова Никиты Александровича в пользу Гришина Александра Рудольфовича сумму займа в размере сумма, проценты за период с 01.05.2019 по 16.11.2021 в размере сумма, проценты за период с 17.11.2021 по день фактического исполнения исходя из суммы долга и ставки Банка России, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 23.11.2021.

Судья А.А. Голубкова