Решение

УИД 77RS0004-02-2021-008925-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.12.2021. город Москва

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Демурия Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4981/2021 по иску Шараповой Рамзии Шамсевалиевны к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарапова Р.Ш. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании ничтожным кредитного договора и просила просила применить последствия ничтожной сделки, обязать ответчика исключить персональные данные истца из бюро кредитных историй, истребовать материалы уголовного дела № 12 00 192005 3000074 от 25.01.2020 года в ОП №9СУ УМВД России по г.Казани. Требования истец мотивировала тем, что 23 января 2020 года посредством мошеннических действий в системе «Сбербанк Онлайн» от её имени был заключен кредитный договор № 61293, копии которого у истца не имеется. На требования о признании сделки недействительной ответчик ПВАО « Сбербанк России» не отреагировал.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ПАО Сбербанк направил в суде возражения, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав объяснения сторон, проверив изложенную в письменных объяснениях ответчиком Сбербанк России правовую позицию, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных Договором банковского обслуживания, соответствуют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Как следует из материалов дела 03 октября 2017года года Шарапова Р.Ш. заключила Договор банкового обслуживания № 8099656 с ПАО «Сбербанк России». В тот же день Шарапова Р.Ш. в рамках договора банковского обслуживания подала заявление на получение банковской карты Visa Ciassic Momentum личная № ****7902 (счет № 40817810262002443625). Данный факт подтверждается копией заявления на банковское обслуживание с подписью Шараповой Р.Ш.; в заявлении подтвержден факт уведомления о размещении Условий банковского обслуживания, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Памятки по безопасности при использовании карт, Руководства по использованию системы «Сбербанк- онлайн» и услуги «Мобильный банк» на официальном сайте ПАО Сбербанк/в подразделениях ПАО Сбербанк и о возможности ознакомления с указанными документами, также Шарапова Р.Ш. подтвердила свое согласие с указанными документами и обязалась их выполнять, согласилась на подписание документов в электронном виде в соответствии с правилами электронного взаимодействия, являющимися неотъемлемой частью договора банковского обслуживания.

С момента заключения Договора банковского обслуживания с заявлением о расторжении договора Шарапова Р.Ш. не обращалась.

После получения банковской карты истец получила возможность совершать определенные операции по своим счетам Карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через Удаленные каналы обслуживания .

Банковская карта № ****7902 подключена к услуге «Мобильный банк» (экономный пакет) на телефонный номер телефон, что подтверждается заявлением на банковское обслуживание от 03.10.2017г., подписанным собственноручно истцом Шараповой Р.Ш.

Распоряжения Клиента в форме СМС-сообщения, совершенные посредством услуги «Мобильный банк» по указанному номеру телефона, должны рассматриваться Банком как документы, заверенные собственноручной подписью Клиента и имеющие юридическую силу документов на бумажном носителе.

Доступ Клиента к услугам Системы «Сбербанк Онлайн» осуществляется при условии его успешной идентификации и аутентификации на основании Логина (Идентификатора пользователя) и Постоянного пароля (п. 3.7. Приложения 1 к Условиям).

В соответствии с п.3.8. Приложения 1 к Условиям, т.е. в соответствии с договором сторон, операции в Системе «Сбербанк Онлайн» Клиент подтверждает Одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в Системе «Сбербанк Онлайн», либо путем нажатия при совершении операции кнопки «Подтверждаю», либо ввода команды подтверждения при совершении операции в интерфейсе Системы «Сбербанк Онлайн». Одноразовые пароли Клиент может получить, в том числе в SMS-сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, подключенного Клиентом к Услуге «Мобильный банк».

23 января 2020 г. через Систему онлайн между Шараповой Р.Ш. и ПАО « Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 61293 на сумму 92 746,06 руб. под 16,30% годовых на срок 17 мес. с даты его фактического предоставления в полном соответствии с действующим законодательством.

Со счета, на который были зачислены кредитные денежные средства, осуществлялись расходные операции. Расходные операции отражены в выписке по счету № 40817810262002443625.

Данные операции полежат рассмотрению как пользование кредитными денежными средствами, а соответственно подтверждение своими конклюдентными действиями факта заключения кредитного договора и действительности кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.22 Договора банковского обслуживания Клиент обязан обеспечить безопасное, исключающее несанкционированное использование, хранение Средств доступа, предусмотренных Условиями банковского обслуживания, не передавать Средства доступа третьим лицам. В случае утраты Средств доступа, ПИНа или Карты, а также в случае возникновения риска незаконного использования Средств доступа или Карты, Клиент обязан немедленно уведомить об этом Банк через доступные каналы (Подразделение Банка, Контактный Центр Банка).

Клиент несет ответственность за последствия, наступившие в результате невыполнения либо ненадлежащего выполнения им условий Договора банковского обслуживания , в частности предоставления третьим лицам доступа/ разглашения своего идентификатора, паролей и кодов, используемых для совершения операций в системах Банка.

Банк не несет ответственность за действия Клиента в системе при разглашении им данных о его счетах, картах, логине, пароле.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается.

Поскольку между истцом Шараповой Р.Ш. и ПОА «Сбербанк России» достигнуто соглашение о применении электронной подписи и ПАО «Сбербанк России» были соблюдены все нормы действующего законодательства при заключении кредитного договора, исковые требования Шараповой Ш.Р. о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) ввиду несоблюдения письменной формы договора, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шараповой Рамзии Шамсевалиевны к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора ничтожным, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.12.2021.

Судья А.А.Голубкова