Мотивированное решение

УИД 77RS0030-02-2021-002419-27

Дело № 2-4707/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

с участием истца Разумовского В.В.,

представителя истца Макарова О.В.,

представителя ответчика Сеидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовского Владимира Вячеславовича к ООО «Компания БКС» о взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Разумовский В.В. обратился в суд с иском к ООО КБ «Восточный», в котором просил суд расторгнуть Форвардный контракт (Поручение к генеральному соглашению № 932476/20-м-бв) от 24.09.2020, заключенный между истцом и Банком, взыскать денежных средств в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2020 по 01.12.2020 в размере 908 руб. 06 коп., а также за период с 01.12.2020 по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Согласно уточненным требованиям от 13.12.2021, истец просил суд о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что заключил с ответчиком Поручение к генеральному соглашению № 932476/20-м-бв - форвардный контракт на покупку акций для размещения на биржах. Истец указывает, что сотрудники Банка настояли на подписании указанного контракта, оказывая на истца существенное психологическое давление и не позволив подробно ознакомиться с условиями заключаемого договора. Истец во исполнение взятых на себя обязательств внес денежные средства, однако, ответчик обязательства не исполнял, при этом, денежные средства возвратил в полном объеме.

При рассмотрении дела, судом была произведена замена стороны ответчика с ООО КБ «Восточный» на ООО «Компания БКС».

Истец, его представитель по доверенности Макаров О.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Сеидова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п.5 ст.1063 настоящего Кодекса (в случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в п.4 настоящей статьи обязанности выплаты выигрыша).

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 16.12.2002 года № 282-О, расчетный форвардный контракт - одна из разновидностей сделок с отложенным исполнением (срочные сделки), расчеты по которым осуществляются по истечении определенного срока. Поскольку размер денежных обязательств, при этом, зависит от изменения цен на иностранную валюту, ценные бумаги, иное имущество и иные виды базисного актива, риски по таким сделкам не могут рассматриваться как обычные предпринимательские риски.

Такие сделки, с учетом наличия в них условий определения выигрыша по сделке случаем, на который стороны повлиять не могут; предмета сделок в виде уплаты сумм одной из сторон по результатам колебаний курса валют на валютном рынке (сделки «на разницу»); отсутствия обязанностей осуществления реальной передачи валюты для целей совершения валютно-обменных сделок, представляют собой разновидность сделок, вытекающих из игр и пари.

Федеральный законодатель осуществил специальное правовое регулирование лишь в отношении особой группы игровых сделок, а именно заключаемых государством и муниципальными образованиями (или по их разрешению) как организаторами лотерей, тотализаторов и других игр, основанных на риске, и лишь в отношении этих сделок предусмотрел возможность удовлетворения требований об исполнении связанных с ними обязательств (ч.5 ст.1063 ГК РФ).

Требования же по всем остальным игровым сделкам, в силу ст.1062 ГК РФ, удовлетворению в судебном порядке не подлежат, вследствие чего признание сделки, заключенной на условиях расчетного форварда, игровой сделкой влечет отказ в обеспечении принудительного исполнения вытекающих из нее исковых требований.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 24.09.2020 Разумовский В.В. направил поручение в адрес ООО «Компания БКС» на присоединение к Генеральному соглашению «О комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг» № 932476/20-м-бв от 24.09.2020.

Соглашение сторон регулируется также Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» и приложения к нему, размещенный в открытом для неопределенного круга лиц доступе на сайте .

24.09.2020 истец направил ответчику поручение на заключение форвардного контракта, во исполнение которого ответчик заключил форвардный контракт № 5401/6322-240920 с начальной ценой контракта 113 500 руб.

14.10.2021 на брокерский счет истца были зачислены денежные средства в размере 113 500 руб. - начальная цена форвардного контракта, также истцу был перечислен доход в размере 18 443 руб. 75 коп., которые 19.11.2021, по поручению истца, были выведены со счета.

Поскольку денежные средства, как указывает истец, возмещены ответчиком 19.11.2021, истец полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, принимая во внимание то, что денежные средства истцу возвращены, суд не усматривает основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Разумовского Владимира Вячеславовича к ООО «Компания БКС» о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2021 года.

Судья Л.В. Штогрина