Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-008870-94

Дело № 2-5048/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

с участием ответчика Комиссаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Комиссаровой Елене Ивановне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Комиссарова В.А., умершего 05.08.2018, в котором просит суд взыскать с наследников кредитную задолженность в размере 25 382 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 961 руб. 48 коп., в обоснование своих требований истец указывает, что 12.04.2017 ПАО «Сбербанк России» и Комиссаров В.А. заключили договор № 0268-Р-7906913030 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления держателем карты заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Комиссаров В.А. был ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст.428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в индивидуальных условиях, условиях, тарифах Сбербанка. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик Комиссаров В.А., умер 05.08.2018. По состоянию на 05.03.2021 задолженность по кредитному договору составляет 25 382 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 17 939 руб. 06 коп., просроченные процента в размере 7 416 руб. 08 коп., неустойка в размере 27 руб. 68 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Комиссарова Е.И.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела истец извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Комиссарова Е.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, однако, не отрицала, что задолженность по кредиту ею не погашалась, при этом, указала, что она уведомляла Банк о смерти мужа, не согласна с начисленными процентами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.).

Согласно ст. наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Комиссаровым В.А. (далее - заемщик) был заключен договор № 0268-Р-7906913030 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана карта № 485463******5517 с лимитом кредита 18 000 руб., процентной ставкой 25,9%, а также открыт счет № 40817810540031541058.

05.08.2018 Комиссаров В.А. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ № 501998 от 07.08.2018.

Согласно материалам наследственного дела № 2/2019 к имуществу умершего наследодателя Комиссарова В.А., единственным наследником умершего Комиссарова В.А., принявшим наследство, является его жена Комиссарова Е.И., в состав наследственной массы вошел земельный участок № 68 по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ «Рассвет», кадастровая стоимость которого на 05.08.2018 составляла 1 681 686 руб.

По состоянию на 05.03.2021 кредитная задолженность составляет 25 382 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 17 939 руб. 06 коп., просроченные проценты в размере 7 416 руб. 08 коп., неустойка в размере 27 руб. 68 коп.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности, суду не представлен.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженность, однако до настоящего времени задолженность по договору наследником не погашена.

Таким образом, учитывая представленные в материалы дела доказательства, поскольку судом установлено, что при жизни заемщик денежную сумму по кредиту истцу не вернул, то в связи со смертью Комиссарова В.А. обязанность по возврату долга истцу, вошла в состав его наследства, поэтому ответчик как наследник, принявший наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, должна нести перед истцом гражданско-правовую ответственность, по обязательствам умершего, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика, как с наследника имущества умершего заемщика Комиссарова В.А. кредитную задолженность в размере 25 382 руб. 82 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 961 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Комиссаровой Елене Ивановне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Комиссаровой Елены Ивановны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты в размере 25 382 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 961 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Гагаринский районный суд адрес. Решенин суда в окончательной форме принято 17 декабря 2021 года.

Судья Л.В. Штогрина