Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1868/2021

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2021 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев жалобу Гусейн-Заде Назима Лятифа оглы на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 30.08.2018 года № 18810177180830176384 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленной жалобы и приложенных к ней документов, постановлением должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177180830176384 от 30.08.2018 года Гусейн-Заде Назим Лятиф оглы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Заявитель Гусейн-Заде Н.Л. оглы обратился в суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие в его действиях состава правонарушения, указывает на допущенные процессуальные нарушения.

Заявитель и представитель УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения жалобы судом в адрес УГИБДД ГУ МВД России по адрес был направлен запрос о предоставлении материала об административном правонарушении в отношении Гусейн-Заде Н.Л. оглы и обжалуемого постановления.

В соответствии с ответом, поступившим из 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, материалы дела об административном правонарушении и постановление от 30 августа 2018 года № 18810177180830176384, на основании которого заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. – направить в адрес суда, в указанный срок временно не представляется возможным, в связи с проводимыми техническими работами (переход модуля подсистемы «Административная практика» на новое Программное обеспечение).

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения жалобы обстоятельства, отсутствием и непредосталением каких-либо доказательств виновности Гусейн-Заде Назима Лятифа оглы в совершении административного правонарушения, обжалуемое постановление подлежит отмене а производство по делу об административных правонарушениях- прекращению, в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Гусейн-Заде Назима Лятифа оглы - удовлетворить.

Постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 30.08.2018 года № 18810177180830176384 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Гусейн-Заде Назима Лятифа оглы - отменить.

Производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено вышеуказанное постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья