Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-429/2021

77RS0004-02-2021-008638-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 сентября 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Арбузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кремневой Н.П., с участием: государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Исмаилова С.Т., подсудимого Аветисяна А.А. и его защитника-адвоката Рахмятуллова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аветисяна, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Аветисян А.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что он, 19 марта 2021 года, более точное время не установлено, неустановленным способом, незаконно, без цели сбыта, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3, приобрел сверток с наркотическим средством – гашиш, после чего, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения приобретаемого наркотического средства, в этот же день, в вечернее время суток, следуя указанным координатам места нахождения закладки, находясь в парке «***», в 500 метрах от «***, расположенного по адресу: ***, приобрел через «закладку» сверток с веществом массой не менее 18,5 г, которое согласно заключению эксперта № 788 от 06 апреля 2021 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, вес которого, согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего, употребив неустановленную дознанием часть данного вещества, и, находясь в состоянии опьянения, вызванного согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К2-2103 от 20 марта 2021 года употреблением каннабиноидов, и в продолжение своего преступного умысла наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 18,5 г., что является значительным размером, Аветисян А.А. незаконно хранил при себе в переднем кармане куртки без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции примерно в 01 час 10 минут 20 марта 2021 года по адресу: ***, и последующего изъятия из незаконного оборота на территории Российской Федерации в ходе личного досмотра, проведенного 20 марта 2021 года в период времени с 02 часов 57 минут по 03 часа 17 минут по адресу: ***

В ходе судебного рассмотрения дела подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применения к Аветитсяну А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый поддержал его и после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом подсудимому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого деяния.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Аветисян А.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые и за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признал и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при этом предъявленное обвинение исходя из совокупности представленных в материалах дела доказательств является обоснованным, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, при этом Аветисян А.А. является студентом, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет ряд благодарностей, является участником коллектива ***, где также характеризуется положительно и активно принимает участие при проведении благотворительных акций, самостоятельно обратился в наркологический диспансер, где проходит курс реабилитации, добровольно загладил причиненный преступлением вред, путем оказания благотворительной помощи, а именно перечисления денежных средств в ***.

Из материалов дела, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, следует, что действия Аветисяна А.А. не причинили кому-либо вреда, наркотическое средство, являющееся объектом преступления, изъято из незаконного оборота, частично уничтожено в ходе исследований и производства экспертизы.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Аветисяна А.А. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Аветисяна А.А., в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Аветисяна А.А., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить судебный штраф в размере 15000 рублей, определяя данный размер по правилам, предусмотренным положениями ст. 104.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Аветисяну меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

***.

Установить Аветисяну срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Аветисяну, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Аветисяну в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ***.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений Аветисян А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручить осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий