Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1235/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1235/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 октября 2021 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пижаевой Натальи Михайловны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Пижаева Н.М. оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

12 июля 2021 года в 13.09 час. по адресу: адрес, водитель Пижаева Н.М., управляя автомобилем марки «Форд Куга», регистрационный знак ТС, стала участником ДТП с автомашиной марки «Шевроле Орландо», регистрационный знак ТС, принадлежащей фио и под его управлением, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Пижаева Н.М. в судебное заседание явилась, вину в совершении данного административного правонарушения признала, пояснила, что 12 июля 2021 года управляя вышеуказанным автомобилем, следовала по адрес, перед светофором у д.11 объезжая место ДТП справа, совершила передней частью автомашины столкновение с автомашиной Шевроле, водитель которой ей не посигналил, в связи с чем, она продолжила движение и уехала с места столкновения, повреждения свой автомашины заметила на заправке.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Пижаевой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2021 года, согласно которому 12 июля 2021 года в 13.09 час. по адресу: адрес, водитель Пижаева Н.М., управляя автомобилем марки «Форд Куга», регистрационный знак ТС, стала участником ДТП с автомашиной марки «Шевроле Орландо», регистрационный знак ТС, принадлежащей фио и под его управлением, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 июля 2021 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12 июля 2021 года, материалами фотофиксации места ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 12 июля 2021 года, в которых он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные выше;

- актом осмотра транспортного средства от 30 июля 2021 года, из которого следует, что на автомобиле марки «Форд Куга», регистрационный знак ТС были обнаружены следы восстановительного ремонта переднего бампера и крыла правого переднего, механические повреждения арки переднего правого крыла;

- актом осмотра транспортного средства от 30 июля 2021 года, из которого следует, что на автомобиле марки «Шевроле Орландо», регистрационный знак ТС были обнаружены механические повреждения передней и задней левых дверей;

- видеозаписью с камер уличного наблюдения, на которых зафиксирован момент ДТП, а также оставление места ДТП водителем автомашины «Форд Куга».

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Пижаевой Н.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае материалы дела, в том числе объяснения потерпевшего об обстоятельствах ДТП, характер и объем повреждений автомашин свидетельствуют об участии и осведомленности Пижаевой Н.М. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, и умышленном его оставлении в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, своими действиями Пижаева Н.М. фактически воспрепятствовала установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Пижаевой Н.М., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Пижаевой Н.М., то обстоятельство, что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, а также добровольное возмещение причиненного ущерба, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пижаеву Наталью Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья Колесникова Н.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск