Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1839/2021 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-1839/2021
РЕШЕНИЕ
адрес 30 сентября 2021 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тетерниковой Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 14 июля 2021 года, которым Тетерникова Людмила Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
В жалобе на постановление заявитель ссылается на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей и на неполучение постановления о назначении административного штрафа по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен под роспись.
Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .
В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что заявитель в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010121020901019232 от 09.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы, совершив 16.05.2021 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:
- постановлением МАДИ по делу об административном правонарушении № 0355431010121020901019232 от 09.02.2021, которым заявитель признан виновным по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма;
- протоколом об административном правонарушении от 25.05.2021, отражающим факт совершенного правонарушения: неуплата в срок не позднее 04.05.2021 административного штрафа, назначенного постановлением от 09.02.2021, вступившим в силу 04.03.2021 (мировой судья правильно применил правила исчисления процессуальных сроков и определил дату вступления постановления в силу 16.03.2021, срок для уплаты штрафа не позднее 15.05.2021).
Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.
Поскольку в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу заявителем не был уплачен административный штраф, действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.
Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Следует также учесть, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ заявитель не лишен был возможности своевременно, до истечения установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом не воспользовался.
Довод жалобы о незаконности рассмотрения дела в отсутствие заявителя несостоятелен. Заявитель был своевременно осведомлен о времени рассмотрения дела мировым судьей, о чем свидетельствует его письменное ходатайство об отложении разбирательства со ссылкой на плохое самочувствие (л.д.27-28) – ходатайство обоснованно отклонено ввиду недоказанности такого состояния здоровья, при котором невозможна явка в заседание от 14.07.2021, учитывая, что ранее разбирательство уже откладывалось по просьбе заявителя (л.д.12).
Довод жалобы о неполучении почтой копии постановления от 09.02.2021 несостоятелен, поскольку согласно материалам дела (л.д.4-оборот) копия постановления была направлена по адресу регистрации: адрес (почтовый идентификатор 14580156577142) и возвращена в административный орган за истечением срока хранения, что свидетельствует о непринятии заявителем зависящих от него мер для получения доставленной в его адрес почтовой корреспонденции.
Представленные выписные эпикризы, иная медицинская документация свидетельствуют о том, что заявитель находился на излечении с 11.03.2021 по 23.03.2021 и с 31.05.2021 по 16.06.2021, имея возможность в период с 24.03.2021 по 15.05.2021 исполнить постановление от 09.02.2021 или обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 14 июля 2021 года, которым Тетерникова Людмила Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., оставить без изменения, жалобу Тетерниковой Л.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья Н.П. Колесникова