Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2021-008515-92

Дело № 2-4841/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4841/2021 по исковому заявлению Вульф ... к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить сведения ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вульф Р. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», просит обязать ответчика предоставить сведения о наличии расчетных счетов на имя Вульфа А., сведения о наличии брокерских счетов на имя Вульфа А. в ПАО «Сбербанк», использовании Вульфом А. пакета «Сбер Премьер», сведения о наличии арендованных сейфовых ячеек на имя Вульф А. и вещах, денежных средствах, хранящихся в сейфовых ячейках, сведения о наличии страховых полисах, выданных Вульф А. в ПАО «Сбербанк», сведения о наличии инвестиционных продуктов, приобретенных на имя Вульфа А., предоставить сведения о наличии вкладов на имя Вульфа А. в ПАО «Сбербанк».

В обоснование требований указывает, что Вульф А., гражданин адрес проживал на территории Российской Федерации и являлся клиентом ПАО «Сбербанк». Вульф А. умер ... года. 28 декабря 2007 года им было составлено завещание в пользу матери Вульф Р. 26 апреля 2021 года нотариусом Вильнюсского нотариального бюро № 10 адрес выдано свидетельство о праве Вульф Р. на наследство Вульф А. Истец неоднократно направляла ответчику запросы о предоставлении информации о счетах и вкладах Вульф А., о наличии денежных средств на его счетах и вкладах, приобретенных им продуктах банка. Истребованные истцом сведения составляют банковскую тайну. Однако к истцу, как наследнику по завещанию, перешли права в отношении наследственного имущества, в связи с чем банк неправомерно отказался предоставить истребуемую информацию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по доводам письменных возражений на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, Вульф Р. является матерью Вульф А., умершего ... года, и наследником первой очереди к его имуществу по завещанию.

Как следует из искового заявления, Вульф Р. обращалась в ПАО «Сбербанк России» с заявлениями о предоставлении ей сведений о денежных средств по открытым на имя Вульф А. счетам и вкладам, однако ответ не получила.

Возражая против заявленных Вульф А. исковых требований, ПАО «Сбербанк России» указал, что действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления информации об операциях по счетам вкладчика наследникам в отсутствие необходимых документов, подтверждающих полномочия на получение такой информации, которая относится к банковской тайне.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Поскольку владелец счета умер, наследство, в соответствии со ст.1110 ГК, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

Согласно ст.26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст.857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений; составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Также обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Согласно ч.4 ст.9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

В силу положении ст.1171 ГК РФ, в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

Согласно п.1 ст.1 ГК РФ, к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абз.3 ст.12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу указанных правовых норм, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Представленные суду доказательства свидетельствует об отсутствии нарушений прав истца со стороны банка.

Как следует из материалов дела, первое обращение истца имело место 23 декабря 2020 года, то есть до выдачи свидетельства о праве на наследство на имя Вульф Р., а копия завещания не подтверждает прав наследника в отсутствие отметки, что завещание не отменялось и не изменялось, в связи с чем оснований для понуждения ответчика предоставить указанную истцом информацию, не имеется.

Обращение истца, направленное почтой в банк 08 июня 2021 года, с приложенным свидетельством нотариуса от 26 апреля 2021 года о праве на наследство, подписано представителем Балабан С.И., не удостоверено нотариально.

В соответствии с п. 1.1. Положения Центрального Банка России от 15 октября 2015 года № 499-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» Кредитная организация обязана до приема на обслуживание идентифицировать: физическое или юридическое лицо, иностранную структуру без образования юридического лица, индивидуального предпринимателя, физическое лицо, занимающееся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, которым кредитная организация оказывает услугу на разовой основе либо которых принимает на обслуживание, предполагающее длящийся характер отношений, при осуществлении банковских операций и других сделок, указанных в Федерального закона "О банках и банковской деятельности"; лицо, при совершении операции действующее от имени и в интересах или за счет клиента, полномочия которого основаны на доверенности, договоре, акте уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления, законе, а также единоличный исполнительный орган юридического лица.

В силу п. 3.2. указанного Положения для целей идентификации в кредитную организацию представляются оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии. Если к идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

Документы, составленные полностью или в какой-либо их части на иностранном языке (за исключением документов, удостоверяющих личность физического лица, выданных компетентными органами иностранных государств, составленных на нескольких языках, включая русский язык), представляются кредитной организации с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык. Документы, выданные компетентными органами иностранных государств, подтверждающие статус юридических лиц - нерезидентов, иностранных структур без образования юридического лица, принимаются кредитной организацией при условии их легализации (указанные документы могут быть представлены без их легализации в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации).

Учитывая, что доверенность и свидетельство о праве на наследство выданы на территории Российской Федерации, в отсутствие нотариально удостоверенной подписи заявителя на заявлении банк был лишен возможность идентифицировать заявителя в установленном законом порядке. Кроме того, сам текст доверенности на содержит сведений о полномочиях представителя на получение указанных сведений.

Поскольку по делу не установлено незаконных действий банка, напротив, установлено, что ПАО «Сбербанк России», отказывая в предоставлении Вульф Р. информации о денежных средствам по счетам, вкладам, иным банковским продуктам, открытым на имя Вульф А., действовал в соответствии с требованиями законодательства об обеспечении банковской тайны, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Вульф Р. отказать.

Суду также не представлено доказательств нарушения банком требований законодательства о защите прав потребителя.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Между тем, истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении информации, не относящейся ни к услугам, предоставляемым ответчиком, ни к исполнению принятых банком обязательств по договорам, заключённых истцом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Положения Закона РФ «О защите прав потребителей» на данные правоотношения распространяются, однако специальным законом, который имеет приоритет действия, банк обязан гарантировать тайну банковских операций, так как законом прямо предоставление запрашиваемой информации только вкладчику, суду, правоохранительным органам, нотариусу.

Доводы истца о том, что истец лишена возможности получить в полном объеме наследство, суд находит необоснованными, так как истец не лишена возможности обратиться в банк лично, либо лично ее представитель в установленном законом порядке. Ответчик не отказывал в предоставлении информации по операциям истца.

При этом, суду не представлено документов о том, что истец или представитель истца обращался лично в банк за получением требуемой истцу информации, либо путем направления обращения в банк с приложением нотариально удостоверенных документов с полномочиями на получение сведений, а ей было незаконно отказано в предоставлении такой информации.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ПАО «Сбербанк России» предоставить сведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Вульф ... к ПАО Сбербанк России об обязании предоставить сведения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2021 года

Судья А.Н. Кочнева