Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5113/2021 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2021-008459-66
Дело № 2-5113/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 ноября 2021 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5113/2021 по иску Ушанова ... к ПАО «Сбербанк», АО «КИВИ банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
установил:
Ушанов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», АО «КИВИ банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов.
С учетом поступления сведений о лице – получателе денежных средств представитель истца ходатайствует о замене ненадлежащих ответчиков на надлежащего Дерягину ... и направления дела по подсудности по ее месту жительства.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не возражал против замены ответчика и направления дела по подсудности.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Как следует из представленных ответчиком документов, денежные средства по оспариваемым истцом операциям переведены Дерягиной ..., проживающей по адресу: адрес.
С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и просьбы представителя истца суд производит замену ответчиков ПАО «Сбербанк», АО «КИВИ банк» на ответчика Дерягину ....
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу нахождения ответчика.
Из материалов дела следует, что адрес ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда, а именно в Чертановский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащих ответчиков ПАО «Сбербанк России», ПАО «КИВИ Банк» на надлежащего Дерягину ....
Передать гражданское дело № 2-5113/2021 по иску Ушанова ... к Дерягиной ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов, по подсудности, на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья А.Н. Кочнева