Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

№ 1-420/2021 (УИД: 77RS0004-02-2021-008385-94)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес «09» августа 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием:

старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес Выренкова С.Ю.,

обвиняемого ... и адвоката фио,

переводчика фио,

изучив материалы уголовного дела в отношении:

......,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ... предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (два эпизода).

При принятии данного уголовного дела к производству судом установлено, что дело не подсудно Гагаринскому районному суду адрес, по следующим основаниям.

Исходя из смысла положений ст. 158 УК РФ, тайным хищением чужого имущества (кражей) являются незаконные действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для окружающих.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного и он получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

По смыслу закона кражу, ответственность за которую предусмотрена УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Из материалов уголовного дела, в частности из обвинительного заключения, следует, что обвиняемому фио предъявлено обвинение в том, что он, используя мобильный телефон потерпевшего ... осуществил хищение посредством мобильного банка денежных средств потерпевшего в сумме сумма, осуществив перевод денежных средств с принадлежащего потерпевшему банковского счета открытого и обслуживаемого в ..., расположенного по адресу: адрес, на подконтрольную ему (...) банковскую карту, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ... материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, местом совершения инкриминируемого ... хищения с банковского счета денежных средств (по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ) является адрес: адрес и данная территория относится к юрисдикции Черёмушкинского районного суда адрес.

Кроме того, из материалов уголовного дела, в частности из обвинительного заключения, следует, что обвиняемому ... также предъявлено обвинение в том, что он, используя мобильный телефон потерпевшего ... осуществил хищение посредством мобильного банка денежных средств потерпевшего в сумме сумма, осуществив перевод денежных средств с принадлежащего потерпевшему банковского счета открытого и обслуживаемого в ..., расположенного по адресу: адрес, на подконтрольную ему (...) банковскую карту, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ... материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, местом совершения инкриминируемого ... хищения с банковского счета денежных средств (по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ) является адрес: адрес и данная территория относится к юрисдикции Нагатинского районного суда адрес.

Из текста предъявленного обвинения следует, что инкриминируемые обвиняемого Суеркулову Ы. две кражи совершены на территориях, относящихся к юрисдикции Черёмушкинского районного суда адрес и Нагатинского районного суда адрес, в то время как на территории, относящейся к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес не совершено ни одного из инкриминируемых преступлений.

Оба инкриминируемых ... деяния, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких.

Согласно статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом подсудностью, поскольку одно из тяжких расследованных по данному уголовному делу оконченных преступлений совершено на адрес районного суда адрес данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Черемушкинский районный суд адрес.

При направлении дела по подсудности с учетом наличия исключительных обстоятельств по данному делу, а именно в связи с тем, что обвиняемому ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судом поставлен на обсуждение вопрос о мере пресечения, который разрешается судом с участием сторон в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными ст.ст. 108, 109, 255 УПК РФ.

При обсуждении вопроса о мере пресечения, избранной обвиняемому, прокурор просил оставить действующую меру пресечения без изменения, продлив срок содержания его под стражей, при этом не возражал против направления дела по подсудности, установленной в соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ.

Обвиняемый и его адвокат вопрос о мере пресечения оставили на усмотрение суда.

Обвиняемый и его адвокат не возражали против направления уголовного дела по подсудности, просили направить по подсудности в Черёмушкинский районный суд адрес.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Суд учитывает положительные характеристики личности обвиняемого, в том числе указанные защитой в судебном заседании, однако данные обстоятельства не являются достаточными для избрания в отношении ... более мягкой меры пресечения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, органом предварительного расследования ... предъявлено обвинение в совершении двух тяжких преступлений, наказание за каждое из которых предусмотрено в виде лишения свободы и на срок, превышающий три года.

Учитывая обстоятельства и характер инкриминируемых ... умышленных корыстных преступных действий, направленных против собственности, принимая во внимание данные о личности обвиняемого ..., который является гражданином другого государства, при этом документальных сведений, подтверждающих о наличии у обвиняемого ... постоянного места жительства на адрес, а также постоянного, законного источника дохода в материалах дела не имеется и суду не представлено, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, одновременно учитывая, что данный обвиняемы... ознакомлен с доказательствами обвинения, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что обвиняемы..., находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать установлению истины по делу, а потому, суд не усматривает оснований для изменения либо отмены избранной на стадии предварительного расследования данному обвиняемому меры пресечения.

Новых данных, которые могут повлиять на результаты рассмотрения данного вопроса, в том числе о том, что по своему состоянию здоровья в связи с наличием заболеваний обвиняемы... не может находиться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится.

При определении срока содержания под стражей ... суд руководствуется ч. 2 ст. 255 УПК РФ. Данное уголовное дело поступило в суд 30 июля 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 109, 227, 255, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ..., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Черёмушкинский районный суд адрес.

Меру пресечения обвиняемому ... оставить без изменения – в виде заключения под стражу сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до .... Дальнейшее содержание под стражей ... перечислить за Черёмушкинским районным судом адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Артемонова