Приговор

Дело № 1-418/2021 УИД 77RS0004-02-2021-008380-12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 04 октября 2021 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Ивановой-Ким К.,

с участием государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., Исмаилова С.Т.,

подсудимого Габдуллина А.М.,

защитника – адвоката Смирнов А.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Габдуллина Артура Маратовича, …

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Габдуллин А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Габдуллин А.М.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее .. , у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях личного употребления вещество общей массой не менее 171,80 грамма, которое принес к себе домой по месту своего фактического проживания по адресу: город Москва, улица Гарибальди, дом 6, квартира 119, где в неустановленное время, неустановленную часть наркотического средства он (Габдуллин А.М.) употребил, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 171,80 грамма, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил для личного употребления по месту фактического проживания в квартире, расположенной по адресу: город Москва, улица Гарибальди, дом 6, квартира 119. Согласно заключению эксперта № 1843 от 29.06.2021 вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой менее 23,00 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», постоянная высушенная масса наркотического средства составила 18,10 грамма и 0,83 грамма (расчетная величина). Вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой 7,30 грамма, 6,90 грамма и 4,50 грамма, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», постоянная высушенная масса наркотических средств составила 5,90 грамма, 5,60 грамма и 3,60 грамма (расчетная величина). Вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой 130,10 грамма, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», постоянная высушенная масса наркотического средства составила 114,00 грамм и 0,88 грамма (расчетная величина), что является крупным размером, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства № 337 от 28.03.2018), оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства № 337 от 28.03.2018), является крупным размером, вплоть до 25.09.2018, когда указанное выше наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 23,00 грамма, постоянная высушенная масса наркотического средства составила 18,10 грамма и 0,83 грамма (расчетная величина), которое находилось в контейнере из полимерного материала; наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 7,30 грамма, 6,90 грамма и 4,50 грамма, постоянная высушенная масса наркотических средств составила 6,10 грамма, 5,80 грамма и 3,80 грамма (расчетная величина), находящееся в трех шприцах из полимерного материала в вышеуказанном контейнере; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 130,10 грамма, постоянная высушенная масса наркотического средства составила 114,00 грамма и 0,88 грамма (расчетная величина), находящееся в сумке-пакете из полимерного материала, что является крупным размером, в период времени с .. минут . обнаружено сотрудниками полиции на подоконнике кухни и на верхней полке шкафа, находящегося на балконе, и изъято из незаконного оборота в ходе проведения обследования вышеуказанного жилого помещения по адресу: город .. .

Подсудимый Габдуллин А.М. в судебном заседании вину в совершении преступления, указанного в описательной части полностью признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Габдуллин А.М., показания которого были также оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (.. ), показал, что 25.09.2018 он находился на улице, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, пояснили, что он задержан по факту незаконного оборота наркотических средств. Ему предъявили постановление суда о производстве обследования квартиры по месту его фактического жительства по адресу: город Москва, улица Гарибальди, дом 6, квартира 119. В присутствии понятых в вышеуказанной квартире был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего не обнаружили. При этом он пояснил, что в его квартире находится наркотическое средство - марихуана, которую он хранит для личного употребления. По данному факту был составлен протокол, в котором он и все присутствующие лица поставили подписи. Ему были разъяснены его права и предложено выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Он пояснил, что на подоконнике на кухне находится, принадлежащее ему наркотическое средство – «конопля». В присутствии понятых был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого на балконе обнаружен полимерный пакет с высушенными ветками и листьями марихуаны, которую он хранил для личного потребления. Вся изъятая у него марихуана была приобретена им .. у ранее незнакомого ему лица в районе станции метро «.. ». Он разделил приобретенное наркотическое средство, положив часть в пакет, который убрал на полку шкафа на балконе, а другую часть сложил в пластиковый контейнер, при этом туда же в контейнер положил три шприца с «коноплей», и положил данный контейнер на подоконник. Часть приобретенного вещества он употребил. Всю марихуану он приобрёл для личного употребления.

Суд, выслушав показания подсудимого Габдуллина А.М., в том числе данные в ходе предварительного расследования, которые он не отрицал, пришёл к выводу, что показания подсудимого Габдулина А.М. являются достоверными, и использует эти показания, как одно из доказательств его вины в совершении преступления, указанного в описательной части, поскольку они полностью подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступного деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных судом.

Из показаний свидетеля Ешенкова М.Н., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (.. ), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 8 отдела 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по городу Москве.

В 8 отдел 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по городу Москве поступила оперативная информация в отношении Габдуллина А.М., проживающего по адресу: .. , о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. На основании санкции Московского городского суда произведено обследование жилого помещения Габдуллина А.М.

Кроме того, .. задержан Габдуллин А.М., который пояснил, что он хранит наркотические средства для личного потребления у себя дома.

В период времени с .. часов .. проведено обследование жилого помещения по адресу: .. , в ходе которого на кухне квартиры изъят контейнер из пластика с веществом растительного происхождения и 3 шприца с веществом растительного происхождения внутри каждого, а на балконе обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Из показаний свидетеля Исаева Р.Д., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (.. ), следует, что 25.09.2018 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в проведении осмотра квартиры по адресу: . . В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции на кухне обнаружен контейнер из пластика, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и 3 шприца с веществом растительного происхождения. Кроме того, на балконе обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Из показаний свидетеля Бекирова Б.М., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (.. ) , следует, что .. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в проведении осмотра квартиры по адресу.. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции на кухне обнаружен контейнер из пластика, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и 3 шприца с веществом растительного происхождения. Кроме того, на балконе обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Из показаний свидетеля Стребкова А.Б., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (. ), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 8 отдела 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по городу Москве.

В 8 отдел 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по городу Москве поступила оперативная информация в отношении Габдуллина А.М., проживающего по адресу: .. , о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. На основании санкции Московского городского суда произведено обследование жилого помещения Габдуллина А.М.

Кроме того, . задержан Габдуллин А.М., который пояснил, что он хранит наркотические средства для личного потребления у себя дома.

В период времени с . проведено обследование жилого помещения по адресу: .. , в ходе которого на кухне квартиры изъят контейнер из пластика с веществом растительного происхождения и 3 шприца с веществом растительного происхождения внутри каждого, а на балконе обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Из показаний свидетеля Подъяпольского И.В., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (.. ) , следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 8 отдела 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по городу Москве.

В 8 отдел 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по городу Москве поступила оперативная информация в отношении Габдуллина А.М., проживающего по адресу: г. Москва, ул. Гарибальди, д. 6, кв. 119, о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. На основании санкции Московского городского суда произведено обследование жилого помещения Габдуллина А.М.

Кроме того, .. задержан Габдуллин А.М., который пояснил, что он хранит наркотические средства для личного потребления у себя дома.

В период времени с 1.. проведено обследование жилого помещения по адресу: .. , в ходе которого на кухне квартиры изъят контейнер из пластика с веществом растительного происхождения и 3 шприца с веществом растительного происхождения внутри каждого, а на балконе обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Из показаний эксперта Полосиной Н.Е., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (.. ), следует, что она состоит в должности главного эксперта УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве. На основании постановления о назначении химической судебной экспертизы старшего следователя СО ОМВД России по Ломоносовскому району города Москвы Пештерян Е.А. от . ею проведена химическая судебная экспертиза по уголовному делу № . 4 и вынесено заключение.

Согласно заключению, вещества, представленные на экспертизу являются наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошены свидетели Симухина Е.С., Британов Е.Ю., Стрелкова Ю.В., которые охарактеризовали подсудимого Габдуллина А.М. исключительно с положительной стороны.

Помимо показаний подсудимого, свидетелей Ешенкова М.Н., Исаева Р.Д., Бекирова Б.М., Стребкова А.Б., Подъяпольского И.В., эксперта Полосиной Н.Е. вина Габдуллина А.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается также следующими доказательствами, непосредственно исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно постановлению № . о проведении оперативно-розыскных мероприятий от . , установлено: провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения» в отношении Габдуллина Артура Маратовича, . года рождения, по адресу: .

Согласно постановлению Московского городского суда № . , разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении Габдуллина Артура Маратовича, 14.02.1984 года рождения, – «обследование жилого помещения», ограничивающего конституционное право на неприкосновенность жилища, расположенного по адресу: город .

Из акта обследования жилого помещения от . , следует, что в ходе обследования обнаружены и изъяты: контейнер из пластика светлого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения и 3 шприца с веществом растительного происхождения внутри каждого, полимерный пакет светлого цвета с веществом растительного происхождения ..

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения . , у Габдуллина А.М. в моче обнаружены каннабиноиды.

Согласно справке об исследовании № .. ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве, вещества растительного происхождения общей массой 41,70 грамма, изъятые по адресу: .. , являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы, составляет более 6,00 грамм. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,10 грамм каждого .

Согласно справке об исследовании № . ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве, вещество растительного происхождения массой 130,10 грамма из пакета-сумки, изъятое по адресу: .. , является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы, составляет более 100,00 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,10 грамма вещества .

Согласно заключению эксперта № . , вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета массой 130,00 грамм, содержащееся в сумке-пакете из полимерного материала, изъятое . у Габдуллина А.М. в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: .. в период времени с . минут, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 115,00 грамм (расчетная величина).

Первоначально масса наркотического средства – каннабис (марихуана), согласно справке об исследовании № .. , составляла 130,10 грамма. Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составила бы 115,10 грамма (расчетная величина).

Вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой 22,90 грамма, содержащееся в контейнере из полимерного материала, изъятом .. у Габдуллина А.М. в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: город .. в период времени с .. минут, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 19,00 грамм (расчетная величина).

Первоначально масса наркотического средства – каннабис (марихуана), согласно справке об исследовании № .. , составляла 23,00 грамма. Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составила бы 19,10 грамма (расчетная величина).

Вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массами 7,20 грамма, 6,80 грамма и 4,40 грамма, в трех шприцах, представленных на экспертизу, содержащихся в контейнере из полимерного материала, изъятом .. у Габдуллина А.М. в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: город .. , в период времени с .. минут, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 6,00 грамм, 5,70 грамма и 3,70 грамма.

Первоначально масса наркотического средства – каннабис (марихуана), согласно справке об исследовании № 4341 от 25.09.2018, составляла 7,30 грамма, 6,90 грамма и 4,50 грамма. Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составила бы 6,10 грамма, 5,80 грамма и 3,80 грамма (расчетная величина) (т. 1 л.д.44-49).

Согласно заключению эксперта № .. установлено, что вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массами 128,90 грамма и 0,88 грамма, содержащиеся в сумке-пакете из полимерного материала, изъятом .. у Габдуллина А.М. в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: .. минут по .. минут, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства составляет 114,00 грамм и 0,88 грамма.

Согласно заключению эксперта № .. , вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой 130,00 грамм, вещество, содержащееся в сумке-пакете из полимерного материала, изъятое . у Габдуллина А.М. в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: .. минут, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 115,00 грамм.

Первоначально масса наркотического средства – каннабис (марихуана), согласно тексту справки об исследовании № 4342 от 25.09.2018, составляла 130,10 грамма. Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составила 115,10 грамма.

Вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массами 21,80 грамма и 0,83 грамма, содержащиеся в контейнере из полимерного материала, изъятом . у Габдуллина А.М. в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: город .. минут, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства составляет 18,10 грамма и 0,83 грамма.

Согласно заключению эксперта № .. , вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой 22,90 грамма, содержащееся в контейнере из полимерного материала, изъятом . у Габдуллина А.М. в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: .. , представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 19,00 грамм.

Первоначально масса наркотического средства – каннабис (марихуана), согласно справке об исследовании № .. 2., составляла 23,00 грамма. Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составила 19,10 грамм.

Вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массами 5,90 грамма, 5,60 грамма и 3,60 грамма, содержащиеся в контейнере из полимерного материала, изъятом .. у Габдуллина А.М. в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: .. минут, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства составляет 5,90 грамма, 5,60 грамма и 3,60 грамма.

Согласно заключению эксперта № .. , вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массами 7,20 грамма, 6,80 грамма и 4,40 грамма, в трех шприцах, представленных на экспертизу, содержащихся в контейнере из полимерного материала, изъятом 25.09.2018 у Габдуллина А.М. в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: .. минут, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 6,00 грамм, 5,70 грамма и 3,70 грамма.

Первоначально масса наркотического средства – каннабис (марихуана), согласно справке об исследовании № 4341 от 25.09.2018, составляла 7,30 грамма, 6,90 грамма и 4,50 грамма. Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составила 6,10 грамма, 5,8 грамма и 3,80 грамма (т. 2 л.д.156-160).

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, подтверждающие вину подсудимого Габдуллина А.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

У суда нет оснований усомниться в законности возбуждения уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих судить об оговоре Габдуллина А.М. кем-либо, чьей-либо заинтересованности в исходе дела.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Габдуллина А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Заключения экспертов являются мотивированным, научно-обоснованными. Экспертизы проводились надлежащими лицами, имеющие соответствующее образование, с длительным стажем экспертной работы, в соответствии с требованиями УПК РФ, в рамках расследованного уголовного дела, на основании постановления следователя, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности и разъяснением ему соответствующих прав и обязанностей.

Стороной защиты не представлено доказательств, позволяющих поставить под сомнение доказательства, положенные в основу приговора.

Квалифицируя действия подсудимого Габдуллина А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из следующих установленных фактических обстоятельств дела.

Согласно заключению эксперта, на экспертизу представлено вещество, изъятое в ходе обследования жилого помещения у Габдуллина А.М., а именно вещество массой 171,80 грамма, которое содержит в своем составе каннабис (марихуана), являющийся наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса вещества 171,80 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), образует крупный размер.

Суд считает доказанным, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), Габдуллин А.М. приобрел и хранил при себе в крупном размере без цели сбыта для личного употребления до момента его изъятия в ходе обследования квартиры по месту фактического проживания подсудимого.

Изъятие наркотических средств произведено в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, обстоятельства данных изъятий подробно изложено в соответствующем протоколе, замечаний к которому от участвующих в ходе изъятия лиц не поступило, указанный документ содержит все необходимые реквизиты, при этом, также отражена упаковка, в которую изъятые предметы были помещены, нарушений конституционных прав и свобод граждан в ходе изъятия допущено не было.

Поскольку обстоятельства совершения приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами следствия установлены не были и в предъявленном Габдуллину А.М. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения, то квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение без цели сбыта» подлежит исключению.

На основании совокупности исследованных доказательств суд квалифицирует действия Габдуллина А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

Из заключения комиссии экспертов № .. , следует, что Габдуллин А.М. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Габдуллина А.М. имеется синдром зависимости от каннабиноидов. На это указывают данные анамнеза и настоящего обследования о длительном употреблении марихуаны, актуальном влечении к наркотикам, сформировавшейся психической зависимости от них, наличием абстинентного синдрома. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Габдуллина А.М. способности в период инкриминируемого деяния осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период инкриминируемого деяния у Габдуллина А.М. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствии признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).

В настоящее время Габдуллин А.М. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Габдуллин А.М. не нуждается (т. 1 л.д.99-101).

Выводы экспертов являются аргументированными, обоснованными и понятными, экспертиза проведена компетентными лицами в соответствии с научными методиками и у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности экспертного заключения в отношении Габдуллина А.М.

Подсудимый Габдуллин А.М. может и должен нести уголовную ответственность за инкриминируемое ему преступление. В суде он вел себя адекватно, высказывал своё мнение по предъявленному обвинению, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Габдуллина А.М. вменяемого в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Судом установлено, что Габдуллин А.М. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим, положительно охарактеризован в судебном заседании свидетелями Симухиной Е.С., Британовым Е.Ю., Стрелковой Ю.В., положительно характеризуется по месту работы, трудоустроен, имеет на иждивении супругу и её детей от первого брака, вину с совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Габдуллина А.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики Габдуллина А.М., признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги и её детей от первого брака.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Габдуллина А.М., не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Габдуллина А.М., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, определяющих степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, цели совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому Габдуллину А.М. категории преступления.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Габдуллину А.М. положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому Габдуллину А.М. может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, имеющего иждивенцев, суд считает возможным не назначать Габдуллину А.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Габдуллина Артура Маратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Габдуллину Артуру Маратовичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Габдуллина Артура Маратовича обязанности в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Габдуллина Артура Маратовича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин