Решение

Дело № 02-4686/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2021-008139-56

Дело № 2-4686/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 15 ноября 2021 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №4686/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кивитс Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Кивитс Л.О. о взыскании задолженности по Кредитному договору №2316405605 от 19.08.2019, и просит суд взыскать с ответчика задолженность, определенную по состоянию на 02.07.2021 в размере 1 122 838,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 814,19 руб., мотивируя заявленные требования тем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кивитс Л.О. заключили Кредитный договор №2316405605 от 19.08.2019 на сумму 782 198,00 руб. в том числе: 695 040,00 руб.- сумма к выдаче, 87 158,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 782 198,00 руб. на счет заемщика №42301810240010719817, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 695 040,00 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в Договоре, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 87 158,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору не исполнено. По состоянию на 02.07.2021 задолженность заемщика по Договору составляет 1 122 838,32 руб., в связи с чем, истец обращается с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кивитс Л.О. в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражения на исковые требования не представила, ходатайств не заявляла.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кивитс Л.О. заключили Кредитный договор №2316405605 от 19.08.2019 на сумму 782 198,00 руб. в том числе: 695 040,00 руб.- сумма к выдаче, 87 158,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 782 198,00 руб. на счет заемщика №42301810240010719817, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 695 040,00 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в Договоре, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 87 158,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно имеющийся в материалах дела выписке по счету ответчик Кивитс Л.О. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составляет 19 927,73 руб., ответчик данный платеж не производит.

17.03.2020 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.04.2020. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору не исполнено.

Как указывает истец, ответчиком Кивитс Л.О. нарушены условия возврата суммы займа.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 02.07.2021 составляет 1 122 838,32 руб. и состоит из: суммы основного долга в размере 757 637,15 руб., начисленных процентов в размере 33 997,71 руб., убытков в размере 327 897,02 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 910,44 руб., суммы комиссии за направление извещений в размере 396,00 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов по займу выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу и процентам обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере 757 637,15 руб., процентов в размере 33 997,71 руб., убытков в размере 327 897,02 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 910,44 руб., суммы комиссии за направление извещений в размере 396,00 руб. , а всего 1 122 838,32 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 814,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Взыскать с Кивитс Л.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере 1 122 838,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 814,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2021 года.

 

 

Судья А.Н. Кочнева

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск