Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2021-007954-29

Дело № 2а-659/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2021 года.

Решение в окончательной форме было принято 15 октября 2021 года.

адрес 08 октября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-659/2021 по административному исковому заявлению Фомичева Александра Сергеевича к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, УФССП по адрес о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд должника,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 02 июля 2021года о временном ограничении на выезд должника фио из Российской Федерации, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

В обоснование своих требований указал, что в производстве ОСП ГУ ФССП России по адрес имеется исполнительное производство по исполнению решения суда от 15 апреля 2021 года о порядке общения Бабышевой Л.А.с несовершеннолетней фио, паспортные данные, на фиоС, возложена обязанность не чинить фио препятствий в общении с внучкой в соответствии с порядком, определенным судом. Фомичев А.С. в установленные сроки подал апелляционную жалобу 20 мая 2021 года.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик Гагаринский ОСП ГУ ФССП России по адрес, УФССП по адрес в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо фио в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в , - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ч. 2 ст. 39 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Согласно п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.

При оставлении судом апелляционной инстанции обжалованного судебного акта без изменения новый исполнительный лист не выдается; исполнение соответствующего судебного акта осуществляется на основании ранее выданного исполнительного листа.

Как установлено судом решением Железнодорожного городского суда адрес от 15 апреля 2021 года постановлено решение по иску фио к Фомичеву А.С. об определении порядка общения с ребенком (внучкой) и не чинении препятствий в общении с ним. Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2021 года.

24 мая 2021 года судом выдан исполнительный лист ФС 034322517.

16 июня 2021 года Гагаринским ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 46424/21/77006-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС 034322517 от 24 мая 2021 года по определению порядка общения с ребенком в отношении должника фио, о чем 16 июня 2021 года фиоС, получил смс-сообщение.

02 июля 2021 года Гагаринским ОСП УФССП России по адрес в отношении фио вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о чем он также 05.07.2021 получил оповещение.

Как указывает административный истец, 20 мая 2021 года им направлена почтой апелляционная жалоба на решение суда от 15 апреля 2021 года.

Определением Железнодорожного городского суда адрес от 22 июля 2021 года приостановлено исполнительное производство № 46424/21/77006-ИП.

29 июля 2021 года исполнительное производство приостановлено судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по адрес.

Доводы административного истца о нарушении его прав достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены.

Суд учитывает, что доводы истца о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд фио являются необоснованными.

Поскольку исполнительный лист выдан судом, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа должником, уведомленным о возбуждении 16 июня 2021 года в отношении него исполнительного производства и возможности применения в отношении него мер принудительного исполнения, в том числе временного ограничения на выезд из Россйиской Федерации, судебным приставом-исполнителем 02 июля 2021 года применены меры принудительного исполнения в виде временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Доказательств суду, что должником осуществлялось исполнение судебного акта после возбуждения исполнительного производства не представлено. Ссылка на обжалование судебного акта не является обоснованной, поскольку вследствие обжалования судебного акта исполнительное производство приостановлено. Оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ не является основанием для отмены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательств аи доводы сторон в совокупности, суд не находит предусмотренных законом оснований для признания постановления о временном ограничении на выезд должника незаконным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Фомичева Александра Сергеевича к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, УФССП по адрес о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд должника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио