Решение

77RS0004-02-2021-007876-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., с участием ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № Ма-560/21 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес в лице начальника ОМВД фио к Белову ... о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного фио, в котором просит обязать осужденного одной дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований ссылается на то, что в течение срока административного надзора Белов А.С. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, связанных с административным надзором.

Представитель ОМВД России по адрес, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не признавая его явку обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Белов А.С. в судебное заседание явился, с заявленными к нему требованиями не согласился, указывая, что нарушения установленных ограничений носили вынужденный характер. Так, он покинул жилое помещение в ночное время суток 17 марта 2021 г., поскольку ему необходимо было вывести на улицу собаку, а 18 июня 2021 г. не явился на регистрацию, так как плохо себя чувствовал после вакцинации.

Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо не снятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно , суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Гагаринского районного суда адрес от 15 ноября 2017 года Белов А.С. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях фио установлены признаки опасного рецидива.

04 сентября 2020 года Белов А.С. освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Кинешемского городского суда адрес от 24 августа 2020 г., которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 02 февраля 2021 г. в отношении осужденного установлен административный надзор до 04 сентября 2028 года, с возложением ограничений: на пребывания вне пределов места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; выезда за пределы Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением должностного лица ОМВД России по адрес от 18 марта 2021 г., вступившим в законную силу, Белов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с нарушением 17 марта 2021 г. ограничений, связанных с установлением административного надзора, а именно нахождением вне жилого помещения в ночное время.

Постановлением должностного лица ОМВД России по адрес от 21 июня 2021 г., вступившим в законную силу, Белов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с нарушением 18 июня 2021 г. ограничений, связанных с установлением административного надзора, а именно допущенной неявкой на регистрацию в ОМВД по адрес.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению, поскольку представленные административным истцом сведения свидетельствуют о том, что Белов А.С. на путь исправления не встал, допустил неоднократное нарушение ограничений, связанных с установлением административного надзора, о чем свидетельствует факт его привлечения к административной ответственности, и поведение административного ответчика в период установления административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

Доводы Белова А.С. о том, что установленные ограничения были им нарушены по уважительным причинам, документально не подтверждены, постановления о привлечении его к административной ответственности в связи с допущенными нарушениями вступили в законную силу, а потому возражения административного ответчика относительно заявленных к нему требований не являются основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к Белову ... о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении Белова ..., обязав его являться 3 раза в месяц в ОМВД России по адрес, в дни, установленные ОМВД России по адрес.

Исполнение решения возложить на ОМВД России по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение десяти дней с момента принятия решения.

Председательствующий Арбузова О.В.