Решение

УИД: 77RS004-02-2021-007973-69

Дело № 2-4554/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 сентября 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4554/2021 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бурякину ... о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Бурякину К.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты, и просит суд взыскать с ответчика задолженность, за период с 25 февраля 2021 года по 25 июня 2021 года в размере 4 662 976,16 руб., начисленные проценты 300 673,11 руб., неустойку 26 967 руб. руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 514,88 руб., мотивируя заявленные требования тем, 25 февраля 2021 год между АО «Альфа-Банк» и Бурякиным К.Д. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №RFL4030S21012400022. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств истцу в размере 4 335 336,05 руб. Ответчиком нарушены условия возврата суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил снизить размер неустойки. Применить положения ст. 333 ГПК РФ.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 25 января 2021 года между АО «Альфа-Банк» и Бурякиным К.Д. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №RFL4030S21012400022. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств истцу в размере 4 335 336,05 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету ответчика.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 245 от 04 марта 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 4 335 336,05 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Нормами Общих условий кредитования, предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшийся задолженности начисляются неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету, истец Бурякин К.Д. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что представитель ответчик анне оспаривал в судебном заседании.

Как указывает истец, Бурякиным К.Д. нарушены условия договора в части возврата суммы займа и процентов.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с 25 февраля 2021 года по 25 июня 2021 года составляет 4 662 976,16 руб., включая сумму просроченного основного долга в размере 4 662 976,16 руб., начисленные проценты 300 673,11 руб., неустойку 26 967 руб., начисленные в соответствии с условиями договора.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в полном объеме ответчиком не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов по займу выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу и процентам обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере 4 662 976,16 руб., начисленные проценты 300 673,11 руб., неустойка 26 967 руб. руб.

Оснований для снижения начисленных в соответствии с условиями договора неустоек и штрафов, суд не находит, учитывая, что достаточных и достоверных доказательств несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательств, суду не представлено. Неустойка в размере 26 967 руб. с учетом периода просрочки и суммы задолженности не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 31 514,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бурякина К... в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму, задолженности в размере 4 662 976,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 514,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2021 года.

Судья А.Н. Кочнева