Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2021-007915-49

Дело № 2-4563/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 01 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4563/2021 по иску ООО «АйДи Коллект» к Рыбалкину М.Д, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Рыбалкину М.Д. о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, за период с 15.06.2019 по 30.06.2020 в размере 69 377 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 281,32 руб., мотивируя заявленные требования тем, между Рыбалкиным М.Д. и ООО МКК «МангоФинанс» заключен договор займа №7500078101 от 15.05.2019, согласно которому ООО МКК «МаноФинанс» передал в собственность ответчика денежные средства в размере 19 822 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты через 30 дней с момента заключения договора. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети интернет. Ответчиком нарушены условия возврата суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

31.12.2019 ООО МКК «МАнгоФинанс» уступило ООО МК «Лайм-Займ» права (требования) по Договору займа №7500078101 от 15.05.2019, заключенного с Рыбалкиным М.Д., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 31.12.2019 и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 31.12.2019.

30.06.2020 ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа займа №7500078101 от 15.05.2019, заключенного с Рыбалкиным М.Д., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от №119-КА от 30.06.2020 и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №119-КА от 30.06.2020.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рыбалкин М.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск суду не предоставил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст.  ГПК.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В  соответствии с п. 1 ст.  по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.  договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст.  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Рыбалкиным М.Д. и ООО МКК «МангоФинанс» заключен договор займа №7500078101 от 15.05.2019, согласно которому ООО МКК «МангоФинанс» передал в собственность Рыбалкину М.Д. денежные средства в размере 19 822 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты через 30 дней с момента заключения договора.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями Договоров микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс». Перечисление денежных средств по договору займа подтверждается информацией о платеже.

Согласно п. 3.1.1 Общих условий договора займа заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта Заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заемщиком в последовательности: 1. Ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, 2. Ознакомление с текстом Формы, 3. Ознакомление с текстом Правил, 4. Ознакомление с текстом политики, 5. Начало заполнения анкеты и регистрация Учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона должен отличаться от других имеющихся на сервисе данных, 6. Подтверждение номера мобильного телефона,7. Вход в личный кабинет,8. Заполнение анкеты, 9. Указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

В соответствии с п.5.1. Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Согласно п. 3.2 Соглашения об АСП, SMS- код предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS- сообщения, содержащего соответствующий код. Код был направлен Заемщику на номер телефона 73269514519, указанный им при акцепте Формы. Полученный код является простой электронной подписью.

Материалами дела подтверждено, 31.12.2019 ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО МК «Лайм-Займ» права (требования) по Договору займа № 7500078101 от 15.05.2019, заключенного с Рыбалкиным М.Д., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 31.12.2019 и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 31.12.2019.

30.06.2020 ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа займа №7500078101 от 15.05.2019, заключенного с Рыбалкиным М.Д., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от №119-КА от 30.06.2020 и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №119-КА от30.06.2020.

Как указывает истец, ответчиком Рыбалкиным М.Д. нарушены условия возврата суммы займа. При этом истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию о возврате денежных средств. На момент подачи искового заявления, долг возвращен не был.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 30.06.2020 составляет 69 377 руб. и состоит из: суммы основного долга в размере 19 822 руб., начисленных процентов за пользование займом в размере 45 669,22 руб., суммы задолженности по процентам за просрочку в размере 1 335,78 руб., суммы задолженности по комиссии за перечисление денежных средств в размере 2 550 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере 19 822  руб., начисленных процентов за пользование займом в размере 45 669,22 руб., суммы задолженности по процентам за просрочку в размере 1 335,78 руб., суммы задолженности по комиссии за перечисление денежных средств в размере 2 550 руб., а всего 69 377 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 281,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рыбалкина М.Д. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 69 377 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 281,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03.11.2021.

Судья А.Н. Кочнева