Мотивированное решение
Дело № 02-4545/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-007814-61
Дело № 2-4545/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 09 ноября 2021 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,
при секретаре Кашинской В.В.,
с участием представителя истца Федорова А.В.,
ответчика Чуворкиной Л.В.,
представителя ответчика Иванкова Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Елены Александровны к Чуворкиной Людмиле Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец Абрамова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Чуворкиной Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 169 471 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 19.04.2020 умерла мать Абрамовой Е.А. – Евсеева Л.А., паспортные данные. Из материалов наследственного дела № 99/2020, открытого к имуществу Евсеевой Л.А. нотариусом адрес Волковой Т.Л., усматривается, что помимо Абрамовой Е.А., наследником по завещанию к имуществу Евсеевой Л.А., является Чуворкина Л.В., ответчик. В Чертановском районному суде адрес рассматривалось гражданское дело № 2-271/2021 по заявлению Абрамовой Е.А. к Чуворкиной Л.В., Скорупо М.А., Скорупо А.Л. о признании недействительным завещания и признании незаключенными договора купли-продажи квартиры. Из материалов дела усматривается, что 19.09.2019 Евсеева Л.А. открыла в ПАО Сбербанк вклад «Особый Сохраняй», счет 42305.810.5.3806.5632646, на который были зачислены денежные средства в размере 8 700 000 руб., сроком на 6 месяцев (до 19.03.2020), под 5,45% годовых. По утверждениям Скорупо М.А., Скорупо А.Л., указанные денежные средства были получены Евсеевой Л.А. от продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: адрес. Со слов Чуворкиной Л.В., Евсеева Л.А. проживала у нее в квартире, предлагала продать принадлежащие ей и Чуворкиной Л.В. квартиры и на вырученные деньги купить одну на двоих, однако Чуворкина Л.В. продать свою квартиру не успела. Евсеева Л.А., положив деньги от вырученной квартиры на счет, сделала доверенность и завещательное распоряжение. При этом Евсеева Л.А. говорила, что если восстановление после химиотерапии пойдет нормально, то денежные средства надо будет снять и заниматься приобретением квартиры. Как усматривается из выписок по счетам, 20.03.2020 Чуворкина Л.В. перевела денежные средства на свой счет № 40817.810.6.3812.7982695 в ПАО Сбербанк. Таким образом, Чуворкина Л.В. без установленных законных оснований приобрела за счет Евсеевой Л.А. имущество в виде денежных средств.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя Федорова А.В., который в судебном заседании заявленные Абрамовой Е.А. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании ответчик Чуворкина Л.В., ее представитель Иванков Н.О. против удовлетворения требований Абрамовой Е.А. возражали, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, представленного в материалы дела, отзыва.
Представитель 3-го лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ПАО «Сбербанк России» извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ч.1 , гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ, неосновательным обогащением является приобретение или сбережение имущества, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счёт другого лица. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Из приведенных выше норм права следует, что для квалификации заявленной ко взысканию денежной суммы в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения такой суммы сумма прописью лицом за счет другого, в частности, приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.
Поскольку истец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих доводы искового заявления, в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Евсеева Людмила Александровна, паспортные данные, умерла 19.04.2020, о чем 21.04.2020 Органом ЗАГС Москвы № 37 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти № 170209775003701634006, свидетельство о смерти IX-МЮ № 576314.
Из материалов наследственного дела № 99/2020, открытого к имуществу Евсеевой Л.А. нотариусом адрес Волковой Т.Л., усматривается, что Абрамова (урожденная – Евсеева, запись акта о регистрации брака № 581 от 01.03.1997 по Чертановскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) Е.А. является дочерью Евсеевой Л.А. (запись акта о рождении № 2250 от 26.12.1969 по Отделу ЗАГС адрес, свидетельство о рождении №II-РБ №873539) и, соответственно, наследником первой очереди к имуществу наследодателя.
Судом установлено, что завещанием, удостоверенным нотариусом адрес Волковой Т.Л. 31.01.2004, зарегистрировано в реестре за № 1-120, Евсеева Л.А. завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: адрес Чуворкиной Л.В.; завещание не изменялось, не отменялось. Завещанием, удостоверенным нотариусом адрес Волковой Т.Л. 17.07.2018, зарегистрировано в реестре за № 77/104н/77-2018-6-75, Евсеева Л.А. завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: адрес. кв.331 Чуворкиной Л.В.
Судом также установлено, что в ПАО «Сбербанк России» на имя Евсеевой Л.А. был открыт счет №42305.810.5.3806.5632646 по вкладу «Особый Сохраняй», на который 19.09.2019 Евсеевой Л.А. с ее счета № 40817.810.9.3806.5768781 произведено перечисление денежных средств в размере 8 700 000 руб., полученных от продажи принадлежащей Евсеевой Л.А. квартиры по адресу: адрес.
Решением Чертановского районного суда адрес от 24.02.2021 по гражданскому делу № 2-271/2021 по иску Абрамовой Е.А. к Чуворкиной Л.В., Скорупо М.А., Скорупо А.Л. в признании недействительным завещания от 31.01.2004 и признании незаключенным договора от 29.08.2019 купли-продажи квартиры по адресу: адрес, отказано.
Из материалов дела следует, что 19.09.2019 Евсевой Л.А. на имя Чуворкиной Л.В. была выдана доверенность на совершение операций по счету Евсеевой Л.А. № 42305.810.5.3806.5632646 сроком на три года (с 19.09.2019 по 19.09.2022), в том числе, Чуворкиной Л.В. предоставлено право вносить денежные средства на счет, совершать любые расходные операции, получать выписки и справки.
Кроме того, по указанному счету №42305.810.5.3806.5632646 Евсеевой Л.А. 19.09.2019 составлено завещательное распоряжение на имя Чуворкиной Л.В., паспортные данные; завещательное распоряжение не изменялось, не отменялось, доказательств иного суду не представлено.
В соответствии со , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По нормам наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ().
Согласно п.1 ст. ГК РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст. ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. ГК РФ.
Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. исходит из того, что заявленные истцом денежные средства не являются неосновательным обогащением, в связи с чем, возврату не подлежат, ответчиком не совершалось каких-либо действий по приобретению или сбережению денежных средств истца, доказательств иного суду не представлено, с связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании суммы неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению.
Учитывая, что настоящим решением суд в удовлетворении требований Абрамовой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Абрамовой Елены Александровны к Чуворкиной Людмиле Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2021 года.
Судья Л.В. Штогрина