Приговор

Дело № 01-0402/2021 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

дело № 1-402/2021 (УИД: 77RS0004-02-2021-007731-19)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 02 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре фио,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

потерпевшей ...,

подсудимой ... и защитника – адвоката ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...овершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении найденную ей (...) ... у себя в квартире ... адрес в адрес, кредитную карту ПАО ......, открытую в отделении ПАО ..., расположенном по адресу: адрес, с банковским счетом № ..., открытым в том же отделении, оформленным на имя ..., не располагая секретным пин-кодом от указанной кредитной карты, будучи осведомленной о том, что данной кредитной картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает сумму в 1 000 рублей, без введения секретного пин-кода, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, ... подошла к торговому автомату, расположенному на станции метро «...» по адресу: адрес (выход № ...), в котором примерно в ... этого дня, с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой проездной билет на сумму 60 рублей.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., зашла в магазин ИП ..., расположенный по адресу: адрес, в котором с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 865 рублей.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ..., зашла в магазин ..., расположенный по адресу: адрес, в котором примерно в ... ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой три пары колготок и пакет ... на сумму 605 рублей 96 копеек, бутылку водки ... на сумму 590 рублей 99 копеек.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, ..., подошла к торговому автомату, расположенному по адресу: адрес , в котором примерно в ... ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 60 рублей.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., зашла в магазин ..., расположенный по адресу: адрес, в котором примерно в ... ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой 2 покупки товаров на сумму 999 рублей и на сумму 999 рублей.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, ... примерно в ..., находясь в магазине ..., расположенном по адресу: адрес, в котором примерно в ...ы ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой 2 покупки товаров на сумму 297 рублей и на сумму 240 рублей.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, ... примерно в ..., находясь в магазине ..., расположенном по адресу: адрес, в котором примерно в ... ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой 2 покупки товаров на сумму 580 рублей и на сумму 15 рублей.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., зашла в магазин ..., расположенный по адресу: адрес, в котором примерно в ... ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) – системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 963 рубля 98 копеек.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., находясь в магазине ..., расположенном по адресу: адрес, в котором примерно в ... ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) – системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 771 рубль 90 копеек.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., находясь в магазине ..., расположенном по адресу: адрес, в котором примерно в ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) – системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 351 рубль 98 копеек.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., зашла в магазин ..., расположенный по адресу: адрес, в котором с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 950 рублей.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., находясь в магазине ..., расположенном по адресу: адрес, в котором примерно в ... ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товаров на сумму 92 рубля.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., зашла в магазин ..., расположенный по адресу: адрес, в котором примерно в ... ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 998 рублей 90 копеек.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., находясь в магазине ..., расположенном по адресу: адрес, в котором примерно в ... ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 1133 рубля 49 копеек.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., находясь в магазине ..., расположенном по адресу: адрес, в котором с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 990 рублей.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., находясь в магазине ..., расположенном по адресу: адрес, в котором примерно в ... ..., с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 372 рубля.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., зашла в магазин алкогольных напитков «Пивная №1», расположенный по адресу: адрес, в котором с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку 2 товаров на сумму 929 рублей и на сумму 944 рубля.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день ... примерно в ..., зашла в магазин ИП фиоО.», расположенный по адресу: адрес, в котором с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку 2 товаров на сумму 190 рублей и на сумму 10 рублей.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, ... примерно в ..., зашла в магазин ИП фиоО.», расположенный по адресу: адрес, в котором с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 900 рублей.

Затем она ..., в продолжение своего единого преступного умысла, ... примерно в ..., находясь в магазине ИП фиоО.», расположенном по адресу: адрес, в котором с помощью «ПэйПасс» (PayPass) - системы бесконтактных платежей, оплатила вышеуказанной кредитной картой покупку товара на сумму 900 рублей.

Таким образом, она ... тайно похитила с вышеуказанной банковской карты банка ПАО ......, открытой в отделении ПАО ..., расположенном по адресу: адрес, с банковским счетом № ..., открытым в том же отделении, принадлежащие ... денежные средства на общую сумму 30 776 рублей 44 копейки, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудима......вою вину в совершении вышеуказанного преступления признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении и показала, что ... нашла банковскую карту на имя потерпевшей ..., после чего, в течение этого и последующих двух дней совершала с ее использованием покупки и оплаты, потратив на свои нужды в общей сложности 30 776 руб. 44 коп., тем самым, совершив их хищение с банковского счета потерпевшей. В содеянном раскаивается.

Помимо собственных признательных показаний своей вины в совершении данного преступления, вина подсудимой ... подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей ..., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что у нее имелась банковская карта ПАО ......, открытая в отделении ПАО ..., расположенном по адресу: адрес, с банковским счетом № ..., открытым в том же отделении, утрату которой она обнаружила ..., после чего она обратилась ПАО ..., где по ее просьбе карта была заблокирована, также ей стало известно, что в период с ... ... с принадлежащей ей карты произошло несанкционированное списание денежных средств в размере 30 776 руб. 44 коп., за совершение покупок в различных магазинах, которые она ... не совершала. Вышеуказанный ущерб является для нее значительным, поскольку она является пенсионером и официально не трудоустроена;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. л.д. 97-99), из которых следует, что он является оперуполномоченным ОМВД России по адрес. В указанное ОМВД ... было подано заявление по факту несанкционированного списания с ее банковской карты денежных средств. В ходе проведение проверки была получена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты, установлены адреса, по которым производилось списание, получены записи с камер наблюдения. В ходе анализа видеозаписей и опроса сотрудников магазинов, где производились списания, было установлено место жительства лица, причастного к совершению хищения денежных средств с банковского счета, которой оказалась ... которая была задержана и доставлена в ОМВД России по адрес, где последняя дала признательные показания по факту хищения денежных средств со счета принадлежащей ... денежных средств, при этом никакого физического либо морального давления на нее не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 81-84), из которых следует, что в середине января 2021 года его знакома... приехала погостить к нему в адрес и сообщила, что у нее в пользовании находится, принадлежащая ей банковская карта ПАО ..., от которой она забыла пин-код. После чего, в период с ... ..., используя данную карту он (фио) совместно с ..., совершали покупки в различных магазинах для приобретения товаров, продуктов и алкогольной продукции, с использованием функции «Пей Пасс»;

а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило с ее банковского счета денежные средства (том 1 л.д. 6);

- протоколом выемки у свидетеля - сотрудника полиции фио от ...... DVD-R диска, с имеющимися на нем видеозаписями за ... ... с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов ..., ..., ..., в которых происходило хищение денежных средств с банковской карты ... (том 1 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра видеозаписи от ..., проведенного с участием ..., из которого следует, что предметом осмотра являлись видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в магазинах, где осуществлялось списание денежных средств с банковского счета потерпевшей ... Из просмотренных записей следует, что покупки производились с использованием банковской карты ..., при этом на видеозапис... опознала себя (том 1 л.д. 66-75). Диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 76, 77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ......: детализаций операций по банковской карте ПАО ......, счету № ...,открытым по адресу: адрес, согласно которой их владельцем является ... с указанного счета путем осуществления покупок и произведения иных оплат похищено 30 776 руб. 44 коп., копии товарных и кассовых чеков по совершенным покупкам в различных магазинах, путем оплаты товаров с использованием банковской карты ... (том 1 л.д. 101-111). Указанные выписки и товарные чеки признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 112).

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что показания подсудимой ..., признавшей себя виновной, показания потерпевшей ... и свидетелей фио, фио последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимой, равно как и существенных противоречий в показаниях данных свидетелей и потерпевшей, ставящих их под сомнение, которые могут повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого, судом не установлено.

Все указанные обстоятельства данного преступления нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами предварительного расследования при производстве предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено.

Оценивая исследованные судом письменные доказательства по делу, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают совершение ... преступления, указанного в описательной части приговора.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт хищения ... имущества, принадлежащего потерпевшей ..., а именно хищения денежных средств с принадлежащего ей банковского счета.

Так, установлено, что ... имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ... денежных средств с ее банковского счета, из корыстных побуждений, действуя тайно, неоднократно совершала покупки с использованием принадлежащей потерпевшей банковской карты, осуществляя тем самым хищение денежных средств.

О наличии у подсудимой ... умысла на хищение денежных средств потерпевшей ... свидетельствует то, что она, зная о том, что данные денежные средства ей не принадлежат и она не обладает правом пользования и распоряжения ими, в целях материального обогащения из корыстных побуждений, противоправно, против воли потерпевшей, тайно завладела денежными средствами потерпевшей, и обратила их (денежные средства) в свою пользу, что не отрицалось самой подсудимой в судебном заседании.

Решая вопрос о направленности умысла подсудимой, суд считает установленным и доказанным наличие в ее действиях прямого умысла на кражу, о чем свидетельствуют совокупность ее действий по тайному хищению денежных средств, то есть она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий и желала их наступления.

Квалифицирующий признак действий подсудимой в совершении кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), нашел свое подтверждение при рассмотрении судом данного дела, о чем свидетельствует, что денежные средства похищены с банковского счета потерпевшей через принадлежащую ей банковскую карту.

Учитывая размер причиненного потерпевшей ... ущерба, показания потерпевшей о значительности для нее данного ущерба, материальное положение потерпевшей, а именно, что она достигла пенсионного возраста и официально не трудоустроена, суд находит подтвержденным наличие квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимой ... установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного расследования, поскольку подсудима... действительно совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление ... и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ... в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает ее состояние здоровья и то, что подсудимая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признала и раскаялась, и частичное возмещение ущерба, причиненного в результат преступления в размере 6000 руб.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимой преступления, степень его общественной опасности, факт его совершения с прямым умыслом, корыстный мотив, обстоятельства его совершения, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления, суд не усматривает.

Равным образом, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения к ... положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ... наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая данные о личности виновной, ее отношение к содеянному и учитывая в целом совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, руководствуясь также принципом гуманизма, суд полагает возможным назначить ... наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что несмотря на тяжесть совершенного преступления, исправление подсудимой возможно без реальной изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, и с возложением на нее определенных обязанностей, и данное наказание в полной мере будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе будет способствовать предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Принимая во внимание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой ... суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ..., которая не имеет места постоянного проживания на адрес, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению не подлежит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств: выписки и товарные, кассовые чеки (том 1 л.д. 112) и DVD-R диск (том 1 л.д. 76, 77), надлежит хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ... наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязат... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, и являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в установленные данным органом даты, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения подсудимой ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выписки и товарные, кассовые чеки (том 1 л.д. 112) и DVD-R диск (том 1 л.д. 76, 77) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск