Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1137/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя фио, ОГРНИП 307505021900019, ИНН 505005878472, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ИП фио совершил иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах.

28 мая 2021 года в период времени с 14.42 час. до 1.32 час. сотрудники 1-го отделения Отдела охраны общественного порядка Управления внутренних дел по адрес по адрес в кафе «Пассаж», расположенном по адресу: адрес, где ведет хозяйственную деятельность ИП фио, выявлен факт нарушения авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, выразившийся в осуществлении публичного исполнения обнародованных музыкальных произведений и фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, а именно: «Нет твоей вины» исполнитель « Hamm Ali & Navai», «Don`t Sae Goodbye» исполнитель Alok &Ilkay Sencan Feat.Tove Lo, «Don`t Even Know Your Name» исполнитель The Stickmen; «And You Cut (Provi Remix)» исполнитель Amelie Martinez; «Your Love (9РМ)» исполнитель ATB, Topic & A7S; «Ради танцпола» исполнитель GAYAZOVS BROTHERS & Руки вверх; «Лилии» исполнитель Мот & JONY при помощи технических средств: ноутбука марки ASUS серии К401N, подключенного через сеть Интернет к видеохостингу «ONLINE RED», 2-х аудиоколонок марки YAMAXA модель NS-6490 серийные № 263843 и № 263844 и акустической системы марки LG модель S62S1-W, без выплаты вознаграждения обладателям авторских и смежных прав (авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм), которые осуществляются путем заключения договоров с аккредитованными организациями Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) и Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС), в нарушение ст.ст. 1235, 1270, 1326 ГК РФ, то есть ИП фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела судом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемо к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агентство защиты авторских прав» (ООО «АЗАП») фио в судебное заседание явилась, пояснила, что Агентство является партнером аккредитованных государством общественных организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами в сфере музыки РАО и ВОИС, которые формируют списки пользователей из числа организаций общественного питания, фитнес-клубов, салонов красоты, публично исполняющих фонограммы без выплаты вознаграждения правообладателям, полученная информация проверяется Агентством путем видеофиксации фактов публичного исполнении фонограмм на объектах пользователей. 19 марта 2021 года она (фио) как инспектор ООО «АЗАП» осуществила выход в кафе «Пассаж» по адресу: адрес и зафиксировала факт публичного исполнения фонограмм на видеокамеру мобильного телефона с сохранением на флеш-карту, которая была переда в ВОИС на проведение фонографического и музыковедческого исследования. 24 марта 2021 года обществом получено заключение специалиста фио и DVD-диск, на который скопирована видеозапись. Заключение специалиста и видеозапись подтверждают факт публичного исполнения фонограмм в вышеуказанном кафе, которые воспроизводились через аудиоаппаратуру, расположенную на барной стойке. 29 апреля 2021 года она (фио) осуществила повторный выход в данное кафе с целю вручения уведомления на имя ИП фио о необходимости заключения лицензионных договоров, которые до настоящего времени не заключены.

Вместе с тем, виновность ИП фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 08 июля 2021 года, в котором подробно изложено существо допущенного ИП фио правонарушения;

- определением от 28 мая 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ;

- заявлением ООО «АЗАП» от 17 мая 2021 гда об административном правонарушении, согласно которому заявитель просит возбудить в отношении ИП фио дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ по факту нарушения авторских и смежных прав, выразившегося в организации публичного исполнения фонограмм в кафе «Пассаж» без выплаты вознаграждения правообладателям;

- актом от 17 мая 2021 с приложенными кассовыми чеками фиксации публичного исполнения фонограмм;

- просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью от 19 марта 2021 года, на которой зафиксирован факт публичного исполнения фонограмм в помещении кафе «Пассаж»;

- вышеизложенными показаниями представителя потерпевшего фио, а также ее аналогичными письменными объяснениями от 18 мая 2021 года;

- актом покупки услуг и (или) товара от 28 мая 2021 года инспектором 1-го отделения Отдела охраны общественного порядка Управления внутренних дел по адрес по адрес в кафе «Пассаж» с материалами фотофиксации;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28 мая 2021 года, из которого усматривается, что 28 мая 2021 года в период с 15.30 час. по 16.00 час. проведен осмотр помещений кафе «Пассаж»», с приложенными к нему фотоматериалами;

- протоколом изъятия вещей и документов от 28 мая 2021 года, согласно которому произведено изъятие алкогольной продукции, ноутбука марки ASUS серии К401N, 2-х аудиоколонок марки YAMAXA модель NS-6490 серийные № 263843 и № 263844 и акустической системы марки LG модель S62S1-W;

- рапортом сотрудника полиции об изъятии 28 мая 2021 года вышеуказанных вещей в кафе «Пассаж»;

- заключением специалиста от 04 июня 2021 года, согласно которому приведено дословное содержание монолога представителя РАО, содержащего в представленном на исследование файле, а также определены названия прозвучавших на файле фонограмм;

- выпиской из ОГРНИП в отношении ИП фио;

- договором аренды торговой площади № 119/1 от 01 мая 2021 года;

- ответом ООО «АЗАП» от 06 июля 2021 года, согласно которому договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение обнародованных ИП фио музыкальных произведений не заключен, и другими материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Статьей 1326 ГК РФ предусмотрено, что публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244). Вознаграждение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, распределяется между правообладателями в пропорции, составляющей пятьдесят процентов - исполнителям, пятьдесят процентов - изготовителям фонограмм. Распределение вознаграждения между конкретными исполнителями, изготовителями фонограмм осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки вознаграждения, а также порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения. Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Таким образом, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ИП фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что ранее ИП фио не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм.

На основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ, изъятое согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28 мая 2021 года оборудование, использованное для воспроизведения фонограмм: ноутбук марки ASUS серии К401N, две аудиоколонки марки YAMAXA модель NS-6490 серийные № 263843 и № 263844 и акустическая система марки LG модель S62S1-W подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 3.7, ч. 1 ст. 7.12, ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Индивидуального предпринимателя фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискаций оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28 мая 2021 года: ноутбук марки ASUS серии К401N, две аудиоколонки марки YAMAXA модель NS-6490 серийные № 263843 и № 263844 и акустическая система марки LG модель S62S1-W.

После вступления постановления в законную силу оборудование, изъятое согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28 мая 2021 года, используемое для воспроизведения фонограмм: ноутбук марки ASUS серии К401N, две аудиоколонки марки YAMAXA модель NS-6490 серийные № 263843 и № 263844 и акустическая система марки LG модель S62S1-W – уничтожить.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес,); ИНН 7727060703; КПП 772701001; Код ОКТМО: 45397000; счет получателя платежа 03100643000000017300 (в ГУ Банка России по ЦФО); БИК 0004525988; КБК 188 1 16 01071 01 9000 140, УИН 18880477210004254263.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио