Решение

Дело № 02-4454/2021 | Гагаринский районный суд

УИД 77RS0004-02-2021-007761-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27.10.2021.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4454/2021 по иску ООО «АйДи Коллект» к Липской Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Липской М.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору №238870 в период с 09.04.2019 по 24.07.2020 в размере сумма, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, что между Липской М.В. и ООО «СМАПТМАНИ.РУ» заключен договор займа №238870 от 09.03.2019, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ». Срок возврата суммы займа установлен на 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом не исполнены. Со стороны заемщика допускались неоднократные нарушения обязательств по кредитному договору, выразившиеся в возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.

05.09.2019 ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО «МК Финансовый знак качества» права (требования) по Договору займа №238870 от 09.03.2019, заключенного с Липской М.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 05.09.2019 №СМ5/09-2019 и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) 05.09.2019 №СМ5/09-2019.

10.10.2019 ООО «МК Финансовый знак качества» уступило ООО «АйДИ Коллект» права (требования) по Договору займа №238870 от 09.03.2019 заключенного с Липской М.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №24072020 от 24.07.2020 и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №24072020 от 24.07.2020.

Истец ООО «Айди Коллект» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Ответчик Липская М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, что между Липской М.В. и ООО «СМАПТМАНИ.РУ» заключен договор займа №238870 от 09.03.2019, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Судом установлено, что договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ». Согласно п.1 Приложения 1 Правил, заявление на предосталвение Микрозайма оформляется путем заполнения на сайте ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» в установленной форме Анкеты (досье) клиента. В соответствии с п. 1.4 Приложения Приложения 1 Правил, информация о принятом решении доводится до сведения клиента путем отправки сообщения по адресу электронной почты, указанной клиентом, а также путем отправки СМС-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному клиентом. В соответствии с п.2.2 Приложения №1 Правил, в случае согласия заемщика заключить договор микрозайма на предложенных Обществом условиях, заемщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия с использованием смс- кода.

Срок возврата суммы займа установлен на 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом не исполнены. Со стороны заемщика допускались неоднократные нарушения обязательств по кредитному договору, выразившиеся в возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.

Как следует из доводов искового заявления, обязательства по возврату денежных средств по договору займа №238870 от 09.03.2019 не исполнены в связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 24.07.2020 общая задолженность ответчика перед обществом составляет сумма, которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, сумма задолженности по процентам в размере сумма, сумма задолженности по штрафам в размере сумма, сумма задолженности по оплате дополнительных услуг в размере сумма

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по договору займа приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа, уплаты начисленных процентов, установленных условиями договора.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, соответствует условиям договора займа.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по договору займа №238870 от 09.03.2019 ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Липской Марины Владимировны в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа №238870 от 09.03.2019 в размере сумма; расходы на оплату госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2021 .

Судья А.А. Голубкова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск