Мотивированное решение
Дело № 02-5028/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-007841-77
Дело № 2-5028/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 08 декабря 2021 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,
при секретаре Кашинской В.В.,
с участием истца Есипова П.М.,
представителя ответчика УСЗН адрес Лариной С.В.,
представителя ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес Чернышовой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипова Петра Михайловича к ОСЗН адрес, УСЗН адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение «Ветеран труда»,
установил:
Истец Есипов П.М. обратился в суд с иском к ОСЗН адрес, в котором просит суд признать решения от 10.04.2019 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения незаконным, признать за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ответчика выдать истцу удостоверение, мотивируя заявленные требования тем, что он является пенсионером по выслуге лет Следственного комитета Российской Федерации, получает пенсию за выслугу лет по адрес с 7 февраля 2019 года по настоящее время. За заслуги в обеспечении безопасности Российской Федерации и высокие личные показатели в служебной деятельности, награжден государственной наградой – медалью Ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, почетными грамотами Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Указанная медаль и почетные грамоты относятся к наградам, дающим право на присвоение звание «Ветеран труда». Обратившись в Отдел с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», и выдаче удостоверения ему было отказано в присвоении указанного звания. В обоснование решения ответчиком было указано, что стаж, в календарном исчислении составляет 16 лет 07 месяцев 15 дней, в связи с чем, основания для присвоения истцу звания «Ветеран труда», отсутствуют. Истец полагает принятое решение незаконным и подлежащим отмене, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены УСЗН адрес, Департамент труда и социальной защиты населения адрес.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ОСЗН адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен, направил в адрес суда письменные возражения, на основании которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель ответчика УСЗН адрес по доверенности Ларина С.В. в судебном заседании поддержала доводы ответчика ОСЗН адрес, изложенные в письменных возражениях.
Представитель ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес по доверенности Чернышова Ю.Б. возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав решение Департамента по жалобе истца о несогласии с решением ОСЗН.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ОСЗН адрес, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пп.2 п.1 ст.7 Закона о ветеранах, ветеранами труда являются лица награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
Данный порядок также установлен Постановлением Правительства Москвы от 27.06.2006 № 443-ПП «О присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения ветерана труда в адрес».
При этом, в п.2.1 вышеназванного Постановлением Правительства Москвы от 27.06.2006 № 443-ПП необходимая для назначения пенсии выслуга лет подлежит в календарном исчислении.
Как следует из материалов дела, истец Есипов П.М. обратился в ОСЗН адрес с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения приложив выписку из Указа Президента Российской Федерации о награждении истца медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени», почетные грамоты, выданные Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.
Ответчик не оспаривает факт того, что у истца имеется право на получение звания «Ветеран Труда», поскольку получены специальные для этого награды, однако для получения указанного звания необходима совокупность обстоятельств: получение необходимых наград и наличие выслуги лет в календарном исчислении.
Так, согласно представленным истцом документам, выслуга лет в календарном исчислении составляет 16 лет 7 месяцев 15 дней, что не соответствует вышеназванным нормам действующего законодательства, в связи с чем, оснований для признания решения ОСЗН незаконным у суда не имеется.
Отказывая истцу в удовлетворении первоначальных требований, суд также не находит правовых оснований для признания за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании ответчика выдать истцу соответствующее удостоверение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Есипова Петр Михайловича к ОСЗН адрес, УСЗН адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение «Ветеран труда» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2021 года.
Судья Л.В. Штогрина