Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1719/2021 | Гагаринский районный суд
12-1719/2021
РЕШЕНИЕ
адрес 17 декабря 2021 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио,
рассмотрел жалобу Шишко Светланы Николаевны на решение по делу об административном правонарушении № 21-51-Б10-00863 от 05.07.2021 года, вынесенное должностным лицом ОАТИ адрес,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 01.02.2020 № 21-51-Б10 -00863/01 Шишко С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
05.07.2021 года должностным лицом ОАТИ адрес вынесено решение № 21-51-Б10-00863 по делу об административном правонарушении, которым постановление от 01.02.2020 № 21-51-Б10 -00863/01 в отношении Шишко С.Н. отменено, совершенное Шишко С.Н. административное правонарушение признано малозначительным, ей объявлено устное замечание.
В установленный законом срок Шишко С.Н. направила в суд жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное решение по делу об административном правонарушении, прекратить производство по делу, мотивируя тем, что в её действиях отсутствует состав вмененного ей административного правонарушения.
Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержала.
Суд, рассмотрев жалобу по существу, приходит к следующему.
В судебном заседании были исследованы материалы, представленные заявителем, а именно копия обжалуемого решения от 05.07.2021 года.
Часть 2 статьи 3.18.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом неоднократно истребовался оригинал административного материала из ОАТИ адрес, однако в нарушение положений ст. 26.10 КоАП РФ административный материал должностным лицом представлен не был.
Согласно п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В ч.4 ст.1.5 КоАП РФ указано, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Поскольку доводы жалобы заявителя не представляется возможным проверить, т.к. должностным лицом ОАТИ адрес не представлен оригинал административного материала, то суд полагает, что должностным лицом не доказана вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.3.18.1 КоАП адрес, в связи с чем считает необходимым отменить обжалуемое решение и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено решение.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение по делу об административном правонарушении № 21-51-Б10-00863 от 05 июля 2021 года, вынесенное должностным лицом ОАТИ адрес, – отменить, производство по делу в отношении Шишко С.Н. – прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено решение.
Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.
Судья фио