Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4744/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-007645-83
№ 2-4744/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 ноября 2021 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Кашинской В.В., с участием представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Масленникова Э.А., представителя ответчика ООО «ИНКАТЕХ» Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарана Николая Васильевича к ПАО «Сбербанк России», ООО «ИНКАТЕХ» о признании договора уступки прав (требований) недействительным,
установил:
В производстве Гагаринского районного суд адрес находится гражданское дело по иску Тарана Николая Васильевича к ПАО «Сбербанк России», ООО «ИНКАТЕХ» о признании договора уступки прав (требований) недействительным.
В судебные заседания, назначенные на 12.10.2021 года в 14 часов 30 минут, на 18.11.2021 года в 17 часов 00 минут, истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебных разбирательств извещен, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Масленников Э.А. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО «ИНКАТЕХ» Морозова Н.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Учитывая, что истец дважды не явился в суд, при этом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, о времени судебных разбирательств был извещен, ходатайств о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступало, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Тарана Николая Васильевича к ПАО «Сбербанк России», ООО «ИНКАТЕХ» о признании договора уступки прав (требований) недействительным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.В. Штогрина