Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1073/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

5-1073/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 04 октября 2021 года

Резолютивная часть оглашена 01 октября 2021 года.

Мотивированное постановление изготовлено 04 октября 2021 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ракитова Ивана Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ракитов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2021 года в 01.14 час. по адресу: адрес, 42 км МКАД (внешняя сторона), МГО № 175, водитель Ракитов И.В., управляя автомобилем марки марка автомобиля Веста», регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по проезжей части внешней стороны МКАД от адрес в направлении адрес, совершил наезд на остановившийся в 4-й полосе вследствие поломки автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио с одновременным наездом на водителя фио, который вышел из своего транспортного средства для выставления знака аварийной остановки, в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Гасанову Т.Г. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Ракитов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник фио в судебное заседание явилась, пояснила, что Ракитов И.В. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признает частично, не отрицает обстоятельства наезда на потерпевшего и его автомашину 23 марта 2021 года, однако считает, что ДТП произошло также по вине потерпевшего, который в темное время суток не выставил знак аварийной остановки, не надел светоотражающего жилета, вследствие чего избежать наезда не удалось.

В судебное заседание явился потерпевший Гасанов Т.Г., который пояснил, что 23 марта 2021 года около 01.14 час. следовал на автомашине марка автомобиля с регистрационный знак ТС по внешней стороне МКАД в 5-м ряду, на 42 км у него сломался автомобиль, он включил аварийную сигнализацию и стал передвигаться к обочине, но не успел, остановился в 4-м ряду, вышел из автомашины, выставил знак аварийной остановки, вернулся к автомашине, в этот момент был сбит автомашиной, упал, потерял сознание, пришел в себя только в больнице. В результате ДТП получил травмы.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Ракитова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2021 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 23 марта 2021 года в 01.14 час. по адресу: адрес, 42 км МКАД (внешняя сторона), МГО № 175, водитель Ракитов И.В., управляя автомобилем марки марка автомобиля Веста», регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по проезжей части внешней стороны МКАД от адрес в направлении адрес, совершил наезд на остановившийся в 4-й полосе вследствие поломки автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио с одновременным наездом на водителя фио, который вышел из своего транспортного средства для выставления знака аварийной остановки, в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Гасанову Т.Г. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от 23 марта 2021 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 марта 2021 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 марта 2021 года, материалами фотофиксации, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 марта 2021 года, из которых следует, что 23 марта 2021 года в 01.14 час. по адресу: адрес, 42 км МКАД (внешняя сторона), МГО № 175, водитель Ракитов И.В., управляя автомобилем марки марка автомобиля Веста», регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по проезжей части внешней стороны МКАД от адрес в направлении адрес, совершил наезд на остановившийся в 4-й полосе вследствие поломки автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио с одновременным наездом на водителя фио, который вышел из своего транспортного средства для выставления знака аварийной остановки, в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Гасанову Т.Г. были причинены телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 01 апреля 2021 года;

письменными объяснениями Ракитова И.В. от 23 марта 2021 года, из которых следует, что 23 марта 2021 года он при управлении автомашиной марка автомобиля Веста», регистрационный знак ТС на внешней стороне МКАД в районе 42 км совершил наезд на остановившуюся в 4-й полосе автомашину марка автомобиля в условиях плохой видимости, не заметив вовремя остановившуюся автомашину;

письменными объяснениями свидетеля фио от 01 апреля 2021 года, согласно которым, 23 марта 2021 года она в качестве пассажира находилась в автомашине марка автомобиля с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, на МКАД автомашина сломалась, Гасанов Т.Г. остановил машину в 4-й полосе, включил аварийную сигнализацию, выставил знак аварийной остановки, после чего решил подтолкнуть автомашину точно в 4-ю полосу, в этот момент произошел удар, она выбежала из автомашины, увидела, что фио лежит на проезжей части без сознания, с места ДТП он был госпитализирован в лечебное учреждение на автомашине скорой помощи;

телефонограммой № 1814 от 23 марта 2021 года, из которой следует, что 23 марта 2021 года в 02.13 час. в ГКБ № 7 поступил Гасанов Т.Г. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 23 марта 2021 года;

заключением эксперта № 2124105487 от 19 мая 2021 года, согласно которого, потерпевшему Гасанову Т.Г. в результате ДТП, имевшего место 23 марта 2021 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, опровергающими доводы стороны защиты о невиновности Ракитова И.В.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Ракитовым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Ракитов И.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Ракитовым И.В. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия Ракитова И.В. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

Довод стороны защиты о том, что ДТП произошло по вине потерпевшего, не является основанием для освобождения Ракитова И.В. от административной ответственности, поскольку постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не может содержать выводы о виновности иных лиц.

При назначении Ракитову И.В. наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Ракитова И.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Ракитовым И.В. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ракитова Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья Колесникова Н.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск