Определение суда апелляционной инстанции

Дело № М-3680/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Судья: Голубкова А.А.

Номер дела в суде первой инстанции: М-3680/2021

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-40384/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 октября 2021 года

 

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Морозова Д.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.Л.,

заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе заявителя Жуковой Т.М. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 июля 2021 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Жуковой Татьяны Михайловны к Ифраимову Альберту Александровичу о признании недействительным договора отчуждения квартиры.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с исковым заявлением по общим правилам подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы,

 

установила:

 

Жукова Т.М. обратилась в суд с иском к Ифраимову А.А. о признании недействительным договора отчуждения квартиры.

Судом постановлено указанное выше определение (л.д. 20), об отмене которого просит заявитель Жукова Т.М. по доводам частной жалобы, считая его незаконным и необоснованным (л.д. 2).

В силу ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено судьей единолично; без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался ст. 28 ГПК РФ и исходил из того, что местом жительства ответчика Ифраимова А.А. является адрес: ****, что не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.

Однако с таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном применении и толковании норм права.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материала усматривается, что ответчик Ифраимов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ****, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8). Данный адрес относится к территории юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах возвращение искового заявления Жуковой Т.М. не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

 

 

 

 

определила:

 

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 июля 2021 года отменить.

Материал по иску Жуковой Татьяны Михайловны к Ифраимову Альберту Александровичу о признании недействительным договора отчуждения квартиры, возвратить в суд первой инстанции на стадию принятия.

 

 

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск