Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1710/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

12-1710/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 09 декабря 2021 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П.,

рассмотрев жалобу защитника ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» по доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521070102001296 от 01.07.2021 г., вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио,

 

У С Т А Н О В И Л:

01.07.2021 г. постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио. по делу об административном правонарушении № 0356043010521070102001296 ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник общества направил жалобу в суд, в которой просил отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство выбыло из владения юридического лица на основании договора аренды, в связи с чем в действиях ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» отсутствует состав данного административного правонарушения.

Защитник ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» по доверенности Белевич Ю.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям, пояснил, что в момент фиксации административного правонарушения ТС, указанное в постановлении, находилось во владении и пользовании ООО «Мособлинжспецстрой» (далее ООО «МОИСС») согласно договора аренды транспортного средства без экипажа № 11 от 14.01.2021 года.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника, находит постановление № 0356043010521070102001296 от 01.07.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях подлежащим отмене, вследствие чего жалоба заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8.25 КоАП адрес размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно п. 10.31 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" утвержденных Правительства Москвы от 09.11.1999 года № 1018, содержание зеленых насаждений регламентируется Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений адрес и нормативно-производственным регламентом содержания зеленых насаждений. Не допускаются: самовольная посадка деревьев, кустарников, устройство огородов; стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями; складирование материалов, скола асфальта на газонах; побелка и покраска стволов деревьев в парках, скверах, на бульварах, улицах и дворовых территориях.

Как следует из материалов дела, 01.07.2021 г. постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио по делу об административном правонарушении № 0356043010521070102001296 ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, поскольку 24.06.2021 г. в 12 час. 52 мин., по адресу: адрес, водитель автомобиля марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС», ИНН 7714275324, разместил указанное транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Вместе с тем, с указанными выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

14.01.2021 г. между ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» и ООО «МОИСС» заключен договор аренды транспортного средства № 11, предметом которого является транспортное средство «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, что также подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 14.01.2021 г., соглашением о погашении задолженности путем зачета взаимных денежных требований от 01.06.2021г.

Таким образом, на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, выбыло из владения ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС».

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Так, поскольку транспортное средство марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, на момент фиксации административного правонарушения находилось во владении иного лица на основании договора аренды, в действиях заявителя ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» отсутствует состав административного правонарушения.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС», привлеченного к административной ответственности по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях на основании постановления № 0356043010521070102001296 от 01.07.2021 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521070102001296 от 01.07.2021 г. подлежит отмене, производство по делу – прекращению, жалоба защитника ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» по доверенности Белевича Ю.В. - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521070102001296 от 01.07.2021 г., вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио - отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» по ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 г. №45 Кодекса адрес об административных правонарушениях – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск