Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-007529-43

Дело № 2-4393/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 сентября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

с участием истца Перевозского Т.А.,

представителя истца Грановского А.Б.,

представителя ответчика Артебякиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозского Таймаса Александровича к ООО «Юридический департамент Шериев и партнеры» о взыскании денежных средств, штрафа,

установил:

Истец Перевозский Т.А. обратился в суд с иском к ООО «Юридический департамент Шериев и партнеры» о взыскании денежных средств в размере 206 000 руб., штрафа в размере 103 000 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 28.08.2020 между сторонами был заключен договор об оказании правовых услуг № 280820-6, по условиям которого ответчик предоставляет истцу услуги: выезд в суд с целью получения решения №2-2473/2020 и выезд юриста в органы опеки и попечительства с целью подачи документов для оформления опекунства Перевозской Р.М. над Миргасимовой Р.М. Услуги по договору были оплачены в размере 206 000 руб. Поскольку обязательства по договору, ответчиком исполнены не были, истец обращался к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая до настоящего времени оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, его представитель Грановский А.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении и пояснениях к нему.

Представитель ответчика по доверенности Артебякина А.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам представленных суду возражений на иск.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.782 ГК РФ, во взаимосвязи со ст.32 Закона о защите прав потребителей заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из материалов гражданского дела, 28.08.2020 между ООО «Юридический департамент Шериев и партнеры» и Перевозским Т.А. был заключен договор об оказании правовых услуг № 280820-6, по условиям которого ответчик предоставляет истцу услуги: выезд в суд с целью получения решения №2-2473/2020 и выезд юриста в органы опеки и попечительства с целью подачи документов для оформления опекунства Перевозской Р.М. над Миргасимовой Р.М.

При этом, доводы истца о том, что в предмет договора входили услуги по подаче документов в орган опеки и попечительства опровергаются дополнительным соглашением от 29.08.2020, предметом договора является выезд юриста в суд с целью получения решения по делу №2-2473/2020.

В рамках заключенного договора, истцом была произведена оплата в размере 206 000 руб., что подтверждается квитанциями в материалах гражданского дела.

26.03.2021 истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств.

Таким образом, поскольку истец, отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, суд полагает законным и обоснованным применить к правоотношениям сторон положения ст.782 ГК РФ, во взаимосвязи со ст.32 Закона о защите прав потребителей, из которых следует, что истец вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что 16.09.2020 между ООО «Юридический департамент Шериев и партнеры» и Перевозским Т.А. был подписан акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с которым истец принял оказанные ему услуги.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что ответчик оказал истцу услуги, предусмотренные договором от 28.08.2020, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных в счет оплаты договора, в размере 206 000 руб.

Отказывая Истцу в удовлетворении первоначальных требований, у суда также отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей», поскольку судом не был установлен факт нарушения прав истца, как потребителя оказанной услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Перевозского Таймаса Александровича к ООО «Юридический департамент Шериев и партнеры» о взыскании денежных средств, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2021 года.

Судья Л.В. Штогрина