Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-007436-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19.10.2021

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4281/2021 по иску Михайлова Евгения Олеговича к Михайлову Александру Евгеньевичу в лице законного представителя Михайловой Елены Владимировны о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлов Е.О. обратился в суд с иском к несовершеннолетнему сыну Михайлову А.Е. и просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением № 123 по адресу: адрес, принадлежащей Михайлову Е.О. на праве собственности.

В обоснование своих требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит квартира № 123 по адресу: адрес. В спорной квартире также зарегистрирован Михайлов А.Е., паспортные данные (сын). С 2016 года ответчик и бывшая жена Михайлова Е.В. в спорной квартире не проживают. Выезд носит добровольный характер. Личных вещей сына в квартире нет. Место жительство ребенка определено с матерью Михайловой Е.В.

Представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик и его законный представитель возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов гражданского дела, Истцу принадлежит на праве собственности квартира № 123 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В квартире № 123 по адресу: адрес зарегистрирован также сын истца Михайлов А.Е., 2005 г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из доводов Истца, его сын не проживает в спорном жилом помещении, интереса к его использованию не имеет, вещей в квартире не хранит, место жительство несовершеннолетнего определено с матерью Михайловой Е.В., регистрация ответчика существенно нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Однако перечисленные обстоятельства не могут служить безусловным основанием для признания Ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании следующего.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» учитывая положения ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу ( ГПК РФ).

Доказательств обосновывающих прекращение семейных отношений между сторонами в нарушение положений ст.ст.56, 59,60 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При этом, доводы истца о том, что Ответчик не имеет интереса к использованию жилого помещения также не является основанием для прекращения Ответчиком права пользования жилым помещением.

В силу Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно адрес кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу адрес кодекса РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей ( Семейного кодекса РФ).

Исходя из системного толкования положений Семейного Российской Федерации, регулирующих ответственность родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанность заботиться об здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (, адрес кодекса РФ), в том числе на жилищные права.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано утратившим право пользования жилым помещением. Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Михайлова Евгения Олеговича к Михайлову Александру Евгеньевичу в лице законного представителя Михайловой Елены Владимировны о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.10.2021.

Судья А.А. Голубкова