Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

№ 1-392/2021 (УИД: 77RS0004-02-2021-007415-94)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес «19» июля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием:

помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемо...... и адвоката фио,

изучив материалы уголовного дела в отношении:

.........,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При принятии данного уголовного дела к производству судом установлено, что дело не подсудно Гагаринскому районному суду адрес, по следующим основаниям.

Из текста предъявленного обвинения следует, что Валишина С.Р. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ..., находясь в неустановленном месте, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем поднятия из тайника «закладки» у неустановленного лица незаконно приобрела пакет ..., с находящимися внутри ... двойными пакетами и содержащими в каждом пакете порошкообразное вещество белого цвета – ..., которые содержат в своем составе наркотическое средство – ..., в крупном размере.

Затем, она ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, незаконно хранила пакеты с вышеуказанным наркотическим средством в правом кармане надетой на ней курки, вплоть до ее задержания сотрудниками полиции в ... в лесополосе по адресу: адрес, и последующего изъятия у нее в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, ....

Таким образом, местом совершения инкриминируемого ... покушения на сбыт наркотических средств является адрес: адрес и данная территория относится к юрисдикции Черёмушкинского районного суда адрес.

Согласно статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом подсудностью, поскольку особо тяжкое расследованное по данному уголовному делу преступление совершено на адрес районного суда адрес данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Черёмушкинский районный суд адрес.

При направлении дела по подсудности с учетом наличия исключительных обстоятельств по данному делу, а именно в связи с тем, что обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судом поставлен на обсуждение вопрос о мере пресечения, который разрешается судом с участием сторон в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными ст.ст. 108, 109, 255 УПК РФ.

При обсуждении вопроса о мере пресечения, избранной обвиняемой, прокурор просил оставить действующую меру пресечения без изменения, при этом не возражал против направления дела по подсудности, установленной в соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ.

Обвиняемая оставила вопрос о направлении уголовного дела по подсудности и о мере пресечения на усмотрение суда, защитник не возражала против направления уголовного дела по подсудности, вместе с тем, с учетом данных о личности обвиняемой, категории рассматриваемого дела, просила не продлевать меру пресечения на длительный срок.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Суд принимает во внимание положительные данные о личности обвиняемой, характеризующие ее с положительной стороны, в том числе указанные стороной защитой в судебном заседании, однако данные обстоятельства не являются достаточными для избрания в отношении ... более мягкой меры пресечения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, органом предварительного расследования ... предъявлено обвинение в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории особо тяжких, наказание за совершение которого предусмотрено исключительно в виде лишения свободы и на срок, значительно превышающий три года.

Учитывая обстоятельства и характер инкриминируемых ... умышленных преступных действий, имеющих корыстную направленность, сопряженных с незаконным оборотом наркотических средств, принимая во внимание данные о личности обвиняемо...... которая по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и устойчивых связей на территории адрес, не имеет определенного рода занятий и постоянного законного источника дохода, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, одновременно учитывая, что данный обвиняема... ознакомлена с доказательствами обвинения, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что обвиняема..., находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать установлению истины по делу, а потому, суд не усматривает оснований для изменения либо отмены избранной на стадии предварительного расследования данной обвиняемой меры пресечения.

Новых данных, которые могут повлиять на результаты рассмотрения данного вопроса, в том числе о том, что по своему состоянию здоровья в связи с наличием заболеваний обвиняема... не может находиться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится.

При определении срока содержания под страже... суд руководствуется ч. 2 ст. 255 УПК РФ. Данное уголовное дело поступило в суд 06 июля 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 10, 227, 234, 236, 255, 256 УПК РФ, судья

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по подсудности в Черёмушкинский районный суд адрес.

Меру пресечения обвиняемой ... оставить без изменения – в виде заключения под стражу сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до .... Дальнейшее содержание под страже... перечислить за Черёмушкинским районным судом адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Артемонова