Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5020/2021 по иску Зверевой Эльмиры Исмаиловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сара» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Зверева Э.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сара» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос, о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд, по месту нахождения ответчика.

Истец в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по месту нахождения фитнес-клуба, в котором осуществляла трудовую деятельность, по адресу: адрес.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.6.3, п.9 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело принадлежит истцу. Истцом Зверевой Э.И. исковое заявление подано по месту нахождения ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства истца является адрес: адрес, при этом данный адрес к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес не относится.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ООО «Сара» находится по адресу: адрес, пом. ХХХ, ком.2, данный адрес также не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

При этом согласно материалам дела и объяснениям истца, трудового договора, с указанием места его исполнения, между сторонами не заключалось.

Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а истец, воспользовавшись своим правом, при выборе между несколькими судами, которым подсудно дело, подал исковое заявление по месту нахождения ответчика ООО «Сара», суд передает настоящее гражданское дело на рассмотрение Симоновского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5020/2021 по иску Зверевой Эльмиры Исмаиловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сара» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, по подсудности на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио Шестаков