Приговор

Дело №1-380/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 09 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Гук Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Пятибратовой Н.Д.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Леонтьева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Леонтьева О.А., ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев О.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Леонтьев О.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями для мобильных телефонов и иных платформ с поддержкой голосовой и видеосвязи – «****», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получил от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем. Вслед за тем, во исполнение своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, по согласованию с неустановленным соучастником, он (Леонтьев О.А.) принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в двадцать два свертка, состоящих из двух пакетов из бесцветного полимерного материала с застежками типа «***» с полосой синего цвета в верхней части, оклеенных фрагментами изоляционной ленты черного цвета и снабженных магнитами, веществом, общей массой *** содержащее в своем составе согласно заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № ***от ДАТА наркотическое средство – производное ***, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства от 03 декабря 2020 года № 2007) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное ******г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства от 29 июля 2020 года № 1140) соответствует крупному размеру наркотического средства.

Затем он (Леонтьев О.А.), действуя согласно отведенной ему преступной роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДАТА, получив сведения от неустановленного соучастника о месте нахождения «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, прибыл в указанное ему соучастником неустановленное следствием место, и в соответствии со спланированным неустановленном следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона РФ от 26 июля 2019 года № 232-ФЗ) взял из тайника эти наркотические средства с целью их дальнейшего сбыта.

Далее он (Леонтьев О.А.), в целях реализации своих преступных намерений, ДАТА, рассчитывая доставить указанные выше двадцать два свертка, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное ***, общей массой ***, до адресата и совершить тем самым их незаконный сбыт, прибыл к дому № *** по ул. *** г. Москвы, в неустановленное время, но не позднее ВРЕМЯ ДАТА, где примерно в ВРЕМЯ сформировал «закладку» данного наркотического средства в количестве одного свертка с веществом массой ***г под металлическим оконным козырьком расположенном на земле около тыльной стороны дома № ***по ул. ***г. Москвы и осуществил фотографирование данного места на камеру своего мобильного телефона, примерно в ВРЕМЯ сформировал «закладку» данного наркотического средства в количестве одного свертка с веществом массой ***г на дверке вентиляционного отверстия оборудованного с тыльной стороны дома № *** по ул. ***г. Москвы и осуществил фотографирование данного места на камеру своего мобильного телефона, в ВРЕМЯ сформировал «закладку» данного наркотического средства в количестве одного свертка с веществом массой ***г в отверстии штукатурного покрытия правой торцевой стены дома № ***по ул. ***г. Москвы и осуществил фотографирование данного места на камеру своего мобильного телефона, после чего проследовал к одноэтажному бетонному строению расположенному вблизи дома № *** по ул. ***, где примерно в ***сформировал «закладку» данного наркотического средства в количестве одного свертка с веществом массой ***г в стыке между стеной и крышей данного строения и осуществил фотографирование данного места на камеру своего мобильного телефона, после чего намеревался сформировать и доставить оставшуюся часть этого наркотического средства в количестве *** свертков до его адресата, а также отправить неустановленному следствием соучастнику фотографии и координаты сделанных им «закладок» с указанным наркотическим средством, совершив тем самым его незаконный бесконтактный сбыт, однако он (Леонтьев О.А.) не выполнил всех необходимых действий по передаче данного наркотического средства его приобретателю и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он (Леонтьев О.А.) ДАТА в период времени примерно с *** часов *** минут по ***часов *** минут выкинул оставшиеся при нем ***свертков с веществом массами ***, возле одноэтажного бетонного строения расположенного вблизи дома ***по ул. ***г., после чего примерно ***этого же дня по указанному выше адресу он (Леонтьев О.А.) был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а нереализованное им указанное выше наркотическое средство, упакованное в *** свертка было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДАТА по указанному выше адресу.

Подсудимый Леонтьев О.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора признал полностью, раскаиваясь в содеянном показал, что, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку у него не хватало денег на наркотики, он решил заняться распространением наркотических средств, получая за это в качестве вознаграждения наркотики. С этой целью через интернет, он познакомился с ранее известным мужчиной, который представился именем «Артем». С данным мужчиной он не встречался, общение проходило через приложение «***». «Артем» отправлял место, где находилась очередная партия наркотиков, которые ему (Леонтьеву О.А.) нужно было разложить по закладкам, определял район, где их нужно разложить. Так, ДАТА он получил сообщение от «Артема» о месте расположения закладки, а также, что ему нужно разложить закладки в Академическом районе г. Москвы. На следующий день, он забрал из указанного «Артемом» места пакет с маленькими свертками. Употребив один из свертков с наркотиком, он приехал в район ***, где стал раскладывать закладки в различные месте, при этом фотографируя их. Когда он осуществил четвертую закладку, недалеко от себя он увидел служебный автомобиль полиции. В этот момент, когда сотрудники полиции шли к нему, он выбросил находившиеся у него свертки с наркотиком на землю. Подойдя к нему, сотрудники полиции стали выяснять, что он фотографировал на телефон. Также сотрудники полиции увидели на земле в снегу выкинутые им свертки. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа, которой с участием понятых были изъяты выброшенные им свертки с наркотиком, осмотрено место происшествия. Он показал сотрудникам полиции места произведенных закладок, где были изъяты заложенные им свертки. Были составлены соответствующие протоколы, где расписались участвующие лица, обнаруженные свертки были упакованы и опечатаны.

Несмотря на полное признание подсудимым Леонтьевым О.А. своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, она подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ЩФ.В., допрошенный в судебном заседании, показал, что он является заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы. ДАТА он находился при исполнении служебных обязанностей и патрулировал территорию Академического района г. Москвы, совместно с полицейским Е.В.В. В районе дома *** по ул. ***г. Москвы, ими был замечен ранее неизвестный мужчина, впоследствии оказавшийся Леонтьевым О.А., который сфотографировал на свой телефон часть бетонного строения, возле которого он находился, при этом озирался по сторонам, вел себя подозрительно, в связи с чем они решили проверить данного мужчину. Подойдя к Леонтьеву О.А., они представились, проверили у него документы. В ходе общения Леонтьев О.А. сообщил им, что он заложил несколько закладок с наркотиком. Также недалеко от того места в снегу, где находился Леонтьев О.А., они обнаружили маленькие свертки из полимерного материала. На место была вызвана следственно-оперативная группа, участниками которой, с понятыми были осмотрены места закладок, где были изъяты по одному свертку, которые самостоятельно показал Леонтьев О.А., а также изъяты *** свертков, которые Леонтьев О.А. перед задержанием выбросил. Какого-либо давления на Леонтьева О.А. со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось.

Свидетель С.Г.З., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что ДАТА по просьбе сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого, где также присутствовал второй понятой, в ходе личного досмотра ранее неизвестного Леонтьева О.А., а также осмотра участка местности в районе дома*** по ул. *** в г. Москве. Перед проведением указанных действий, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, какие действия производятся. Леонтьеву О.А. было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Леонтьев О.А. сообщил, что когда он увидел сотрудников полиции, он выкинул находящиеся у него 18 свертков с наркотиком на землю. В ходе личного досмотра у Леонтьева О.А. был изъят мобильный телефон. В ходе осмотра места происшествия, Леонтьев О.А. добровольно показал четыре места, где он до этого осуществил закладки с наркотиком, а также указал место, куда он выкинул 18 свертков на землю. Все свертки обнаруженные как в местах закладок, так и на земле в сугробе, были изъяты, упакованы, удостоверены подписями. По факту личного досмотра и осмотра места происшествия были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, расписались в них, при этом замечаний и дополнений не поступило. Какого-либо давления на Леонтьева О.А. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Из показаний свидетеля Е.В.В., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Щ.Ф.В.

Из показаний свидетеля С.Н.А., данных в ходе предварительного следствия , оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по Академическому району г. Москвы. ДАТА он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Академическому району г. Москвы. Примерно в ДАТА от оперативного дежурного ОМВД России по Академическому району г. Москвы поступила информация о задержании сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы, лица у которого при себе могут находиться запрещенные предметы. Далее по указанию оперативного дежурного он в составе СОГ, а именно совместно со следователем СО ОМВД России по Академическому району г. Москвы П.Н.С., экспертом-специалистом ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по А***району г. Москвы Г.Р.М., проследовал по адресу, указанному оперативным дежурным, а именно к дому № *** по ул. ***г. Москвы. Прибыв по указанному адресу, он увидел, что на проезжей части дворовой территории с левой торцевой стороны указанного дома (вид на входы подъезды) стоял незнакомый ему мужчина, как он в последствии узнал – Леонтьев О.А.. Также рядом с вышеуказанными лицом стояли сотрудники службы ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы, в том числе и Е.В.В. Е.В.В. пояснил, что им и Щ.Ф.В. при патрулировании территории был замечен Леонтьев О.А., который осуществил раскладку наркотического средства, а также после того как Леонтьев О.А. увидел их, то есть сотрудников полиции, выкинул на снег несколько свертков с наркотическим средством. Далее к указанному адресу были приглашены двое неизвестных ему мужчин, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра Леонтьева О.А. Далее им в присутствии двух понятых мужского пола, в период времени с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДАТА, был произведен личный досмотр Леонтьева О.А. Понятым, была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также их права и обязанности как понятых и право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. После этого Леонтьеву О.А. были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, а также предметы, деньги либо ценности, добытые преступным путем, на что Леонтьев О.А. ответил, что при нем (Леонтьеве О.А.) таких предметов и веществ нет. Далее им, по указанному выше адресу, стал производиться личный досмотр Леонтьева О.А., в ходе которого в левом нижнем наружном боковом кармане куртки одетой на нем (Леонтьеве О.А.) был обнаружен мобильный телефон производства фирмы «***» модель «***» черного цвета, в чехле из полимерного материала черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «***». Данный мобильный телефон в чехле и сим-карта были им изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, снабжен пояснительной надписью, подписями участников осмотра. По факту изъятого мобильного телефона в чехле и сим-карты Леонтьев О.А. пояснил, что они принадлежат ему. Данные пояснения были им занесены в протокол личного досмотра Леонтьева О.А. Далее им был составлен протокол личного досмотра Леонтьева О.А., с которым все ознакомились и по окончании расписались в нем, удостоверив правильность его написания и отсутствие замечаний. В протоколе досмотра все было указано правильно и соответствовало действительности. В ходе производства личного досмотра Леонтьева О.А., ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний или заявлений не поступило. К Леонтьеву О.А. никакого (физического и психологического) насилия не применялось. Леонтьев О.А. ни о чем подобном не говорил. Также в его присутствии никто из сотрудников полиции и гражданских лиц одежду Леонтьева О.А. не трогал и в карманы одежды ему (Леонтьеву О.А.) ничего не клал. Ни о чем подобном Леонтьев О.А. не говорил. При производстве личного досмотра Леонтьева О.А. присутствовал сотрудник ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы, который непосредственно участие в его досмотре не принимал, и осуществлял охрану Леонтьева О.А., на случай, если последний попытается сбежать, или оказать физическое сопротивление

Из показаний свидетеля П.Н.С., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с ДАТА по настоящее время она работает в должности следователя следственного отдела ОМВД России по Академическому району г. Москвы. ДАТА она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Академическому району г. Москвы. Примерно в ДАТА от оперативного дежурного ОМВД России по Академическому району г. Москвы поступила информация о задержании сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы, лица у которого при себе могут находиться запрещенные предметы. Далее по указанию оперативного дежурного она в составе СОГ, а именно совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Академическому району г. Москвы С.Н.А., экспертом-криминалистом ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по Академическому району г. Москвы Г.Р.М., проследовала по адресу указанному оперативным дежурным, а именно к дому №**по ул. ***г. Москвы. Прибыв по указанному адресу, она увидела, что на проезжей части дворовой территории с левой торцевой стороны указанного дома (вид на входы подъезды) стоял незнакомый ей мужчина, как она в последствии узнала – Леонтьев О.А.. Также рядом с вышеуказанным лицом стояли сотрудники службы ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы, в том числе и Е.В.В. Е.В.В. пояснил, что им и Щ.Ф.В. при патрулировании территории был замечен Леонтьев О.А., который осуществил раскладку наркотического средства, а также после того как увидел их, то есть сотрудников полиции, выкинул на снег несколько свертков с наркотическим средством. Далее к указанному адресу были приглашены двое неизвестных ей мужчин, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра Леонтьева О.А. Далее в период времени примерно с ** часов ** минут по ВРЕМЯ ДАТА, С.Н.А. возле дома №**по ул. ***г. Москвы, в присутствии двух понятых мужского пола и сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы был произведен личный досмотр Леонтьева О.А. Она при производстве личного досмотра Леонтьева О.А. не присутствовала, однако в последующем ей стало известно о том, что у Леонтьева О.А. в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон в чехле и с сим-картой. Далее она попросила лиц, участвующих в ходе личного досмотра Леонтьева О.А., поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились. Перед началом производства осмотра места происшествия она всем участвующим лицам разъяснила порядок производства осмотра места происшествия, а также права и обязанности всех участников. Также перед началом производства осмотра места происшествия участвующим лицам было объявлено о том, что ход осмотра места происшествия будет фиксироваться на видеокамеру. Далее она предложила Леонтьеву О.Н. показать места, где он (Леонтьев О.А.) осуществил раскладку наркотических средств, а также место, где он (Леонтьев О.А.) выкинул свертки с наркотическим средством, на что Леонтьев О.А. пояснил, что между домом №**и домом № *** корпус *по ул. ***г. Москвы на расстоянии примерно двух метров от дома* и примерно 50 метрах от дома 18 корпус 2 расположена автостоянка, слева от которой расположено бетонное одноэтажное здание, под крышей которого имеется отверстие, в которое он (Леонтьев О.А.) ДАТА положил сверток с наркотическим веществом. Все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица подошли к строению, которое указал Леонтьев О.А., и в ходе его осмотра, в отверстии, расположенном между крышей и стеной, был обнаружил один сверток из полимерного материала оклеенный изолентой черного цвета. Данный сверток в ходе осмотра места происшествия не вскрывался, и его содержимое не осматривалось. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительный надписью, заклеен способом исключающим постороннее проникновение, подписан всеми участниками осмотра места происшествия. На данном строении отсутствовала табличка с номером дома (строения) и названия улицы. Далее Леонтьев О.А. пояснил, что когда он (Леонтьев О.А.) сделал вышеуказанную «закладку», то увидел сотрудников полиции, поэтому испугался и выкинул находящиеся у него свертки с наркотическим средством, рядом с вышеуказанным сооружением на землю, то есть рядом со стеной, направленной в сторону дома № *** корпус*****. И действительно, на снегу, справа от указанного строения на земле лежали многочисленные свертки, аналогичные по внешнему виду со свертком, который был изъят из отверстия указанного выше строения. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в конверт из бумаги белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан способом исключающим постороннее проникновение, подписан подписями всех участников осмотра. Также указанный участок местности осмотрел кинолог с собакой, в результате было обнаружено и изъято ***свертков. После чего все участники следственного действия прошли к дому №**по ул. ***г. Москвы по указанию Леонтьева О.Н., который пояснил, что ДАТА, он разложил наркотическое средство (какое именно он не знает) у данного дома, а именно с тыльной стороны данного здания, примерно по середине, под лежащими на бордюре у данного дома, металлическими козырьками. После обследования указанного участка местности сотрудником кинологической службы и собаки, было обнаружено, что под одним из демонтированных металлических козырьков действительно находится один сверток из полимерного материала черного цвета. В ходе осмотра места происшествия упаковка данного свертка не вскрывалась и он оставался в целостности. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, заклеен способом исключающим постороннее проникновение, и подписан всеми участниками следственного действия. При изъятии данного свертка Леонтьев О.А. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, и он положил его на указанное выше место ДАТА по указанию своего куратора. В протоколе осмотра места происшествия она указала демонтированные металлические козырьки, как металлическую конструкцию. После чего все участники следственного действия прошли по периметру дома №**по ул. ***г. Москвы по указанию Леонтьева О.Н., который пояснил, что ДАТА, он также разложил наркотическое средство (какое именно он не знает) с торцевой стороны примерно на расстоянии 15 метров от предыдущего места, а именно не доходя примерно 10 метров до левого угла данного дома в вентиляционном отверстии. После обследования данной местности сотрудником кинологической службы и собаки, было обнаружено, что на дверце вентиляционного отверстия (с внутренней стороны) действительно находится один сверток из полимерного материала черного цвета. В ходе осмотра места происшествия упаковка данного свертка не вскрывалась и он оставался в целостности. Далее данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительный надписью, заклеен способом исключающим постороннее проникновение, подписан всеми участники следственного действия. При изъятии данного свертка Леонтьев О.А. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, и он положил его на указанное выше место ДАТА по указанию своего куратора. После чего, это было отражено в протоколе места происшествия. Далее все участники следственного действия прошли дальше по периметру дома №**по ул. ***г. Москвы по указанию Леонтьева О.Н., который пояснил, что ДАТА, он также разложил наркотическое средство (какое именно он не знает) с правой торцевой стороны данного дома (по направлению к заходу в подъезды данного дома), в нижней части стены в углублении от скола штукатурки на фасаде здания. После обследования данной местности сотрудником кинологической службы с собакой, было обнаружено, что в вышеуказанном углублении под штукатуркой, действительно находится один сверток из полимерного материала черного цвета. В ходе осмотра места происшествия упаковка данного свертка не вскрывалась и он оставался в целостности. Далее данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительный надписью, заклеен способом исключающим постороннее проникновение, подписан всеми участниками следственного действия. При изъятии данного свертка Леонтьев О.А. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, и он положил его на указанное выше место ДАТА по указанию своего куратора. После чего, это было отражено в протоколе места происшествия. В ходе осмотра места происшествия она фиксировала происходящее в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию следственного действия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. В протоколе осмотра места происшествия все было указано правильно и соответствовало действительности. После чего протокол был подписан всеми участниками, а именно понятыми, специалистом-криминалистом, кинологом, сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы, который осуществлял охрану Леонтьева О.А. и самим Леонтьевым О.Н., заверив тем самым достоверность происходящего. К Леонтьеву О.А. никто из сотрудников полиции и гражданских лиц физического насилия не применял, психологического давления не оказывал, и ни о чем подобном Леонтьев О.А. не говорил. Места, где он (Леонтьев О.А.) делал «закладки», а также где он выкинул часть свертков с наркотическим веществом, он указывал сам, добровольно.

Из показаний свидетеля Б.В.В., данных в ходе предварительного следствия , оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с ДАТА по настоящее время она работает в должности следователя следственного отдела ОМВД России по Академическому району г. Москвы. ДАТА она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Академическому району г. Москвы. Примерно в ДАТА от оперативного дежурного ОМВД России по Академическому району г. Москвы поступила информация о задержании сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы, лица у которого при себе могут находиться запрещенные предметы. Далее по указанию оперативного дежурного она в составе СОГ, а именно совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Академическому району г. Москвы С.Н.А., экспертом-криминалистом ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по Академическому району г. Москвы Г.Р.М., проследовала по адресу указанному оперативным дежурным, а именно к дому № *** по ул. ***г. Москвы. Прибыв по указанному адресу, она увидела, что на проезжей части дворовой территории с левой торцевой стороны указанного дома (вид на входы подъезды) стоял незнакомый ей мужчина, как она в последствии узнала – Леонтьев Олег Анатольевич. Также рядом с вышеуказанным лицом стояли сотрудники службы ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы, в том числе и Е.В.В. Е.В.В. пояснил, что им и Щ.Ф.В. при патрулировании территории был замечен Леонтьев О.А., который осуществил раскладку наркотического средства, а также после того как увидел их, то есть сотрудников полиции, выкинул на снег несколько свертков с наркотическим средством. Далее к указанному адресу были приглашены двое неизвестных ей мужчин, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра Леонтьева О.А. Далее в период времени примерно с ** часов** минут по ** часов *** минут ДАТА Симагиным Н.А. возле дома №**по ул***** , в присутствии двух понятых мужского пола и сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы был произведен личный досмотр Леонтьева О.А. Она при производстве личного досмотра Леонтьева О.А. не присутствовала, однако в последующем ей стало известно о том, что у Леонтьева О.А. в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон в чехле и с сим-картой. Далее она попросила лиц, участвующих в ходе личного Леонтьева О.А., поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились. Перед началом производства осмотра места происшествия ею всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, а также права и обязанности всех участников. Также перед началом производства осмотра места происшествия участвующим лицам было объявлено о том, что ход осмотра места происшествия будет фиксироваться на видеокамеру. Далее она предложила Леонтьеву О.Н. показать места, где он (Леонтьев О.А.) осуществил раскладку наркотических средств, а также место, где он (Леонтьев О.А.) выкинул свертки с наркотическим средством, на что Леонтьев О.А. пояснил, что между домом №**и домом № ***корпус* по ул. ***г. на расстоянии примерно двух метров от дома *** и примерно 50 метрах от дома ** корпус * расположена автостоянка, слева от которой расположено бетонное одноэтажное здание, под крышей которого имеется отверстие, в которое он (Леонтьев О.А.) ДАТА положил сверток с наркотическим веществом. Все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица подошли к строению, которое указал Леонтьев О.А., и в ходе его осмотра, в отверстии, расположенном между крышей и стеной, был обнаружил один сверток из полимерного материала оклеенный изолентой черного цвета. Данный сверток в ходе осмотра места происшествия не вскрывался, и его содержимое не осматривалось. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительный надписью, заклеен способом исключающим постороннее проникновение, подписан всеми участниками осмотра места происшествия. На данном строении отсутствовала табличка с номером дома (строения) и названия улицы. Далее Леонтьев О.А. пояснил, что когда он (Леонтьев О.А.) сделал вышеуказанную «закладку», то увидел сотрудников полиции, поэтому испугался и выкинул находящиеся у него свертки с наркотическим средством, рядом с вышеуказанным сооружением на землю, то есть рядом со стеной, направленной в сторону дома № ** корпус * ул.*****. И действительно, на снегу, справа от указанного строения на земле лежали многочисленные свертки, аналогичные по внешнему виду со свертком, который был изъят из отверстия указанного выше строения. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в конверт из бумаги белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан способом исключающим постороннее проникновение, подписан подписями всех участников осмотра. Также указанный участок местности осмотрел кинолог с собакой, в результате было обнаружено и изъято 18 свертков. После чего все участники следственного действия прошли к дому №**по ул. ***г. Москвы по указанию Леонтьева О.Н., который пояснил, что ДАТА года, он разложил наркотическое средство у данного дома, а именно с тыльной стороны данного здания, примерно по середине, под лежащими на бордюре у данного дома, металлическими козырьками. После обследования указанного участка местности сотрудником кинологической службы и собаки, было обнаружено, что под одним из демонтированных металлических козырьков действительно находится один сверток из полимерного материала черного цвета. В ходе осмотра места происшествия упаковка данного свертка не вскрывалась и он оставался в целостности. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, заклеен способом исключающим постороннее проникновение, и подписан всеми участниками следственного действия. При изъятии данного свертка Леонтьев О.А. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, и он положил его на указанное выше место ДАТА по указанию своего куратора. В протоколе осмотра места происшествия она указала демонтированные металлические козырьки, как металлическую конструкцию. После чего все участники следственного действия прошли по периметру дома №**по ул. ***г. Москвы по указанию Леонтьева О.Н., который пояснил, что ДАТА, он также разложил наркотическое средство с торцовой стороны примерно на расстоянии 15 метров от предыдущего места, а именно не доходя примерно 10 метров до левого угла данного дома в вентиляционном отверстии. После обследования данной местности сотрудником кинологической службы и собаки, было обнаружено, что на дверце вентиляционного отверстия (с внутренней стороны) находится один сверток из полимерного материала черного цвета. В ходе осмотра места происшествия упаковка данного свертка не вскрывалась и он оставался в целостности. Далее данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительный надписью, заклеен способом исключающим постороннее проникновение, подписан всеми участники следственного действия. При изъятии данного свертка Леонтьев О.А. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, и он положил его на указанное выше место ДАТАгода по указанию своего куратора. После чего, это было отражено в протоколе места происшествия. Далее все участники следственного действия прошли дальше по периметру дома №**по ул. ***г. Москвы по указанию Леонтьева О.Н., который пояснил, что ДАТА, он также разложил наркотическое средство (какое именно он не знает) с правой торцевой стороны данного дома (по направлению к заходу в подъезды данного дома), в нижней части стены в углублении от скола штукатурки на фасаде здания. После обследования данной местности сотрудником кинологической службы с собакой, было обнаружено, что в вышеуказанном углублении под штукатуркой, действительно находится один сверток из полимерного материала черного цвета. В ходе осмотра места происшествия упаковка данного свертка не вскрывалась и он оставался в целостности. Далее данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительный надписью, заклеен способом исключающим постороннее проникновение, подписан всеми участники следственного действия. При изъятии данного свертка Леонтьев О.А. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, и он положил его на указанное выше место ДАТА по указанию своего куратора. После чего, это было отражено в протоколе места происшествия. В ходе осмотра места происшествия она фиксировала происходящее в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию следственного действия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. В протоколе осмотра места происшествия все было указано правильно и соответствовало действительности. После чего протокол был подписан всеми участниками, а именно понятыми, специалистом-криминалистом, кинологом, сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы, который осуществлял охрану Леонтьева О.А. и самим Леонтьевым О.Н., заверив тем самым достоверность происходящего. К Леонтьеву О.А. никто из сотрудников полиции и гражданских лиц физического насилия не применял, психологического давления не оказывал, и ни о чем подобном Леонтьев О.А. не говорил. Места, где он (Леонтьев О.А.) делал «закладки», а также где он выкинул часть свертков с наркотическим веществом, он указывал сам, добровольно.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом личного досмотра от ДАТА, согласно которого в ходе личного досмотра Леонтьева О.А., проведенного по адресу: г. Москва, ***, у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон фирмы «***» модель «***» идентификационный номер (**** ): ***, оборудованный чехлом из полимерного материала черного цвета и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «***» с абонентским номером ***;

-протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона фирмы «***» модель «***» идентификационный номер (IMEI): ***, с чехлом из полимерного материала черного цвета и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «***» с абонентским номером ***, где в телефоне в приложении «***» между Леонтьевым О.А. и абонентами установлены обмены письменными сообщениями, содержащими фотографии участков местности, свертков, с комментариями о координатах, в том числе и точных адресах сфотографированных мест, установлены обмены файлами, содержащими фотографии участков местности, фрагментов домов и иных сооружений, а также комментарии о координатах, в том числе и фотографий с координатами изъятых в ходе осмотра места происшествия ДАТА по адресу: г. ***, свертков с наркотическим средством ***;

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, с приложением, согласно которого с участием Леонтьева О.А., в ходе осмотра территории, были обнаружены и изъяты по одному свертку из изоленты черного цвета с веществом внутри, в стыке между крышей и стеной одноэтажного строения, расположенного вблизи дома №**по ул. ***г. Москвы, в трещине штукатурного покрытия правой торцевой стороны дома № ****** по ул. ***г. Москвы, под демонтированным металлическим оконным козырьком (отливом) лежащем на земле с тыльной стороны дома № *** по ул. ***г. Москвы, и за дверкой вентиляционного отверстия, оборудованного в стене с тыльной стороны указанного дома, а также были обнаружены и изъяты 18 свертков из изоленты черного цвета с земли (на снежном покрове) слева от одноэтажного строения расположенного вблизи дома № *** по ул. (***);

-справкой об исследовании № *** ДАТА, согласно которой, в свертке, состоящим из двух пакетов из полимерного материала с застежкой типа «салазки», оклеенных изолентой (под изолентой магнит), изъятым по адресу: г. Москва, ул. ***, дом *** (крыша здания у автостоянки), находится вещество массой ***г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ***, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством (в ходе исследования израсходовано ***грамма каждого вещества);

-справкой об исследовании № *** ДАТА, согласно которой, в свертке, состоящим из двух пакетов из полимерного материала с застежкой типа «салазки», оклеенных изолентой (под изолентой магнит), изъятым по адресу: *** (вентиляционное отверстие в фасаде дома), находится вещество массой ***г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ***, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством (в ходе исследования израсходовано ***грамма каждого вещества);

-справкой об исследовании № *** ДАТА, согласно которой, в свертке, состоящим из двух пакетов из полимерного материала с застежкой типа «салазки», оклеенных изолентой (под изолентой магнит), изъятым по адресу: г. Москва, ул. Ивана Бабушкина, дом ***(трещина в штукатурке в фасаде дома), находится вещество массой ***г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ***, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма каждого вещества) (***);

-справкой об исследовании № *** ДАТА, согласно которой, в свертке, состоящим из двух пакетов из полимерного материала с застежкой типа «салазки», оклеенных изолентой (под изолентой магнит), изъятым по адресу: ***(под металлической конструкцией за домом), находится вещество массой ***г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ***, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством (в ходе исследования израсходовано ***грамма каждого вещества) (***);

-справкой об исследовании № *** ДАТА, согласно которой, на исследование поступило 18 свертков, состоящих из двух пакетов из полимерного материала с застежкой типа «салазки», оклеенных изолентой (под изолентой магнит), изъятых по адресу: *** (с сугроба у автостоянки). Общая масса восемнадцати упаковок с содержимым (масса брутто) составила *** г. В двух из восемнадцати свертках, находится вещества массами ***г и ***г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное ***, внесенное в Список I Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», и являющиеся наркотическим средством (в процессе исследования израсходовано ***грамма каждого вещества) (***);

-заключением эксперта № *** ДАТА, согласно выводам которого: вещество массой ***г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия из стыка крыши и стены одноэтажного строения, расположенного вблизи дома ***по ул. ***г. Москвы и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещество массой ***г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия из вентиляционного отверстия, оборудованного в нижней части стены (тыльной стороны) дома № *** по ул. ***г. Москвы и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещество массой ***г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия из трещины в штукатурном покрытии правой торцевой стены дома №**по ул. ***г. Москвы и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещество массой ***г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия из-под демонтированного металлического оконного козырька, лежащего на земле в непосредственной близости от стены (с тыльной стороны) дома №**по ул. **** и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещества общей массой****** ) из восемнадцати свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия вблизи одноэтажного строения, расположенного рядом с домом №**по ул. ****** и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; общая масса веществ из двадцати двух свертков, представленных на экспертизу, составила **** г.; на поверхностях среза кармана одежды, изъятого у Леонтьева О.А., обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона (т.***** ).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, указанные в настоящем приговоре, которые подтверждают виновность подсудимого Леонтьева О.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, а именно показания свидетелей Щ.Ф.В., Е. В.В., С. Н.А., П.Н.С., С. Г.З., Б. В.В., и письменные доказательства по делу, указанные в настоящем приговоре, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

Оглашение показаний допрошенного в суде свидетеля С.Г.З., в связи с существенными противоречиями, было связано с запамятованием указанным лицом отдельных деталей событий и обстоятельств по делу, что суд считает естественным в связи с истечением длительного времени, который подтвердил в суде ранее данные им показания, в связи с чем у суда нет оснований для вывода о непоследовательности показаний свидетеля С.Г.З.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Щ.Ф.В., Е.В.В., С.Н.А., П. Н.С., С.Г.З., Б. В.В., указанным в приговоре у суда не имеется, поскольку показания данных лиц согласуются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Проведенный анализ вышеуказанных доказательств показал, что предъявленное Леонтьеву О.А. обвинение в совершении указанного преступления является законным и обоснованным, в чем вина подсудимого подтверждается вышеуказанными доказательствами, положенными в основу приговора.

Заключение судебной экспертизы (т.****) является мотивированным и обоснованным, выводы которого не оспариваются подсудимым.

Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях заключения эксперта, которое рассматривается и оценивается судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимого Леонтьева О.А. со стороны свидетелей обвинения, на самооговор со стороны Леонтьева О.А., а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимого Леонтьева О.А., данные в ходе судебного разбирательства, суд им доверяет, считает достоверными, поскольку они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями указанных свидетелей Щ. Ф.В., Е.В.В., С. Н.А., П. Н.С., С. Г.З., Б.

В.В., которым у суда нет оснований не доверять, согласующиеся между собой, они дополняют друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами и обстоятельствами дела, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования, влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Установленные обстоятельства исключают какой-либо необоснованный характер действий со стороны свидетелей и сотрудников полиции, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

По смыслу закона, об умысле на сбыт указанных наркотических средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом учитывается, что диспозиция ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения либо сбыта наркотических средств, что следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче другому лицу наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Учитывая, что обнаруженные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в том числе из мест закладок, сведения о которых он не отправил приобретателю наркотика, нет оснований полагать, что он совершил все необходимые действия по передаче наркотических средств, в связи с чем действия Леонтьева О.А. подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с учетом неустановленного соучастника, по указанию которого Леонтьев О.А. осуществлял закладки и размера обнаруженного и изъятого наркотика.

Совокупность приведенных доказательств, признанных судом достоверными, дает суду основание прийти к выводу о виновности подсудимого Леонтьева О.А. в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Леонтьева О.А. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Иной квалификации действия Леонтьева О.А. не подлежат.

При назначении Леонтьеву О.А. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Одновременно судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, который впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает материальную и иную помощь матери и несовершеннолетней сестре, наличие у подсудимого хронического заболевания, благодарность за примерное поведение в изоляторе временного содержания.

С учетом п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление судом учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести противоправного деяния, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, который впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает материальную и иную помощь матери и несовершеннолетней сестре, наличие у подсудимого хронического заболевания, благодарность за примерное поведение в изоляторе временного содержания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Леонтьева О.А. не возможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, не усматривая оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также отсутствия оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Судом учитываются выводы заключения комиссии экспертов № *****от 27 мая 2021 года (том******), согласно которым Леонтьев О.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Леонтьева О.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Леонтьев О.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Леонтьев О.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Леонтьева О.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Леонтьеву О.А. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления, по ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Леонтьев О.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леонтьева О.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания Леонтьеву О.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания время задержания (согласно рапорта заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Академическому району г. Москвы Щербакова Ф.В. т.**** ) и содержания Леонтьева О.А. под стражей с 20 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года) время содержания Леонтьева О.А. под стражей с 20 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Леонтьеву А.О. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «****» модель «*****» идентификационный номер (*****):*******, снабженного чехлом из полимерного материала черного цвета, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «******» номер***** , находящийся в камере хранения тылового обеспечения ОМВД России по Академическому району г. Москвы – передать собственнику по принадлежности; сейф-пакет №****, внутри которого находится сверток, состоящий из двух вложенных друг в друга пакета, с веществом массой 0,97 г, изъятый из стыка крыши и стены одноэтажного строения, расположенного вблизи дома №**по ****** в ходе осмотра места происшествия 20 марта 2021 года, с наркотическим средством – N-метилэфедрона, а также первоначальная упаковка; сейф-пакет № *****, внутри которого находится сверток, состоящий из двух вложенных друг в друга пакета к которому прикреплен магнит из металла белого, с веществом массой 0,99 г, изъятый из вентиляционного отверстия, оборудованного в нижней части стены (тыльной стороны) дома №**по ***** в ходе осмотра места происшествия ДАТА , с наркотическим средством – N-метилэфедрона, а также первоначальная упаковка; сейф-пакет №*** , внутри которого находится сверток, состоящий из двух вложенных друг в друга пакета с прикрепленным магнитом из металла белого, с веществом массой 0,99 г, изъятый из трещины в штукатурном покрытии правой торцевой стены дома №**по ул. *** в ходе осмотра места происшествия ДАТА года, с наркотическим средством – N-метилэфедрона, а также первоначальная упаковка; сейф-пакет №*****, внутри которого находится сверток, состоящий из двух вложенных друг в друга пакета, с прикрепленным магнитом, с веществом массой 1,00 г, изъятый из-под демонтированного металлического оконного козырька, лежащего на земле в непосредственной близости от стены (с тыльной стороны) дома №**по ул. Ивана Бабушкина г. Москвы в ходе осмотра места происшествия ДАТА года, с наркотическим средством – N-метилэфедрона, а также первоначальная упаковка; сейф-пакет №**** , внутри которого находятся восемнадцать свертков, состоящих из двух вложенных друг в друга пакета из бесцветного полимерного материала, с прикрепленным магнитом, с веществами массами ****** г (общей массой 17,58 г), изъятые вблизи одноэтажного строения, расположенного рядом с домом № ****** в ходе осмотра места происшествия ДАТА года, с наркотическим средством – N-метилэфедрона, а также первоначальная упаковка; срез правого кармана одежды (куртки) Леонтьева О.А., упакованный в конверт из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью - хранящиеся в камере хранения тылового обеспечения ОМВД России по Академическому району г. Москвы – подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.