Решение

УИД 77RS0004-02-2021-007216-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.12.2021 Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Демурия Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4450/2021 по иску Якутовой Александры Андреевны к Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании незаконным бездействия по неисполнению решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Якутова А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ г. Москвы, Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным бездействия по неисполнению решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 14.12.2012 по гражданскому делу №2-2111/12, указав в обоснование заявленных требований, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 14.12.2012 по гражданскому делу №2-2111/12 признано незаконным снятие Якутовой А.А., Якутова А.А. с регистрационного учёта по адресу: адрес, за Якутовой А.А., Якутовым А.А. признано права на жилую площадь по месту жительства по адресу: адрес, что является основанием для восстановления из регистрации по месту жительства и включении в договор социального найма; признан недействительным заключённый между Департаментом жилищной политики и жилого фонда г. Москвы и Ланцовым В.И. договор №126200-М83891 передачи квартиры по адресу: адрес в собственность Ланцова В.И. и прекращено права собственности Ланцова В.И. на указанную квартиру; за городом Москвой признано право собственности на квартиру по адресу: адрес. Решение вступило в законную силу 18.06.2013. Якутова А.А. неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой об исполнении решения суда, однако, согласно выписке из ЕГРН, до настоящего времени квартира по адресу: адрес зарегистрирована за Ланцовым В.И.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Москве судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом, вступившим 18.06.2013 в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 14.12.2012 по гражданскому делу №2-2111/12 признано незаконным снятие Якутовой А.А., Якутова А.А. с регистрационного учёта по адресу: адрес, за Якутовой А.А., Якутовым А.А. признано права на жилую площадь по месту жительства по адресу: адрес, что является основанием для восстановления из регистрации по месту жительства и включении в договор социального найма; признан недействительным заключённый между Департаментом жилищной политики и жилого фонда г. Москвы и Ланцовым В.И. договор №126200-М83891 передачи квартиры по адресу: адрес в собственность Ланцова В.И., зарегистрированный в Управлении Росреестра по Москве 26.10.2010, прекращено права собственности Ланцова В.И. на указанную квартиру; за городом Москвой признано право собственности на квартиру по адресу: адрес.

В соответствии с разъяснениями п.52 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В силу положений п.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав носит заявительный характер. Аналогичный порядок регистрации был предусмотрен Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утратившим силу с 1 января 2020 года.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу положений ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ, в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда.

Таких обращений в Управление Росреестра по Москве не поступало.

Из материалов дела усматривается, что 12.10.2021 ДГИ г. Москвы обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права на спорный объект по адресу: адрес, однако 22.10.2021 в соответствии с положениями п.п. 9, 37 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Управлением Росреестра по Москве принято решение о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации права собственности в связи с наличием причин, препятствующих проведению государственно регистрации, а именно: арест, наложенный на квартиру определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.03.2012 в рамках рассмотрения гражданского дела №2-2111/12; решения о снятии ареста в установленном законом порядке в регистрирующий орган не поступало.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Якутовой Александры Андреевны к Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании незаконным бездействия по неисполнению решения суда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2022.

Судья А.А. Голубкова