Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-370/2021 (УИД: 77RS0004-02-2021-007137-55)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Артемоновой Д.А., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио и защитника-адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

...бвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

... заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении фио и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с руководителем СО ОМВД России по адрес фио

Из представленного ходатайства следует, что ... имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, с целью наживы и личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, ... в неустановленное время, находясь на организованной неохраняемой парковке, расположенной около ... по адрес в адрес, путем обмана ... под вымышленным предлогом осуществления ремонтных работ по восстановлению кузова автомобиля марки и модели ... года выпуска, в кузове синего цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащего ... не имея при этом намерения производить указанные ремонтные работы, воспользовавшись устоявшимися доверительными отношениями с ... злоупотребляя доверием последней, получил от ... принадлежащий последней вышеуказанный автомобиль, стоимостью по состоянию на ... с учетом износа и эксплуатации сумма, а также документы на автомобиль и ключ, материальной ценности не представляющие, после чего не имея намерения осуществлять ремонтные работы и возвращать автомобиль ... распорядился вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению, тем самым путем обмана ... похитив вышеуказанный автомобиль, причинив тем самым ... значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио было поддержано государственным обвинителем, а также обвиняемым и его защитником, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом обвиняемому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

...первые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем возвращения похищенного имущества потерпевшей, а также добровольно компенсировал моральный вред в размере сумма, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении фио уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить ... судебный штраф в размере сумма.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить ... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

...

Установить ... срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ... что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ... будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Вещественные доказательства: похищенное имущество (автомашина марки ..., ключ, паспорт транспортного средства ... - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей, свидетельство о регистрации ТС ... – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Артемонова