Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-007070-62

Дело № 2а-631/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Данзын-оол С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-631/2021 по административному иску АО «СИБУР-Транс» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по Москве фио, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве об обязании,

УСТАНОВИЛ:

адрес «СИБУР-Транс» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по Москве фио, ГУФССП России по адрес об обязании возвратить сумму исполнительского сбора в размере 14 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившем в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 13.05.2021 постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора было признано незаконным и отменено, однако до настоящего времени исполнительский сбор не возвращен, в связи с чем, Должник обратился в суд с настоящим требованием.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен Гагаринский ОСП ГУФССП России по Москве.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объёме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании заявил о том, что была подана служебная записка о необходимости возвратить сумму исполнительского сбора, однако до настоящего времени сведений о возврате денежных средств Обществу у судебного пристава-исполнителя отсутствуют.

Административные ответчики Гагаринский ОСП ГУФССП России по Москве и ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков Гагаринского ОСП ГУФССП России по Москве и ГУФССП России по Москве, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и ответ административного ответчика, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Как следует из положений статьи 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу пункта 6 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 550 «Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора» возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Дзержинского городского суда адрес судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио было возбуждено исполнительное производство № 44716/20/77006-ИП о взыскании с АО «СИБУР-Транс» штрафа в сумме сумма.

В рамках исполнительного производства, 24.07.2020 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 14 000 рублей. Указанная сумма была удержана с Должника, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 13.05.2021 постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 24.07.2020 было признано незаконным и отменено, на судебного пристава-исполнителя была возложена обязанность совершить действия, предусмотренные п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Частью 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При этом, в нарушение пункта 6 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 550 «Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора» сумма исполнительского сбора до настоящего времени не возвращена, а поданная служебная записка данный факт не подтверждает и не освобождает судебного пристава-исполнителя возвратить данную сумму в установленный Законом срок.

Учитывая тот факт, что до настоящего времени доказательств свидетельствующих о возврате Должнику АО «СИБУР-Транс» взысканной суммы исполнительского сбора в размере 14 000 рублей материалы дела не содержат, требования административного Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, разрешить вопрос о возврате АО «СИБУР-Транс» исполнительского сбора в размере 14 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Д.Г. Шестаков