Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-007009-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Фидченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0681/2021 по административному иску Гагаринского межрайонного прокурора адрес в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Сафонову К.Н. о прекращении действия права на владение и хранение оружия,

УСТАНОВИЛ:

Гагаринский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о прекращении действия права Сафонова К.Н. на владение и хранение оружия в соответствии с выданными разрешениями РОХ №0021621396 от 03.03.2020 с датой окончания: 06.08.2023, РОХ №0021638766 от 02.03.2020 с датой окончания: 06.08.2023, РОХ №0021621395 от 03.03.2020 с датой окончания: 06.08.2023, РОХ №0021621393 от 03.03.2020 с датой окончания: 06.08.2023, РОХ №0021638765 от 02.03.2020 с датой окончания: 04.02.2022, РОХ №0021621371 от 16.03.2020 с датой окончания: 06.08.2023, РОХ №0021621394 от 03.03.2020 с датой окончания: 06.08.2023, указав в обоснование заявленных требований, что ОМВД России по адрес в ходе расследования, в отношении Сафонова К.Н., уголовного дела №12101450091000170, возбуждённого по ч.1 ст.115, ст.116, ст.167 УК РФ, установлено, что Сафонов К.Н. совершил умышленное преступление в отношении своего несовершеннолетнего сына в общественном месте, ведёт себя агрессивно по отношению к бывшей супруге фио и её несовершеннолетним детям, а именно: демонстрировал оружие, давал его детям в руки, наводил оружие на фио, таким образом, существует угроза применения оружия, что влечёт за собой повышенную опасность и угрозу жизни и здоровью неопределённому кругу лиц.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Сафонов К.Н. и его представитель по ордеру адвокат фио в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для прекращения действия права на владение и хранение оружия, не имеется.

Представитель заинтересованного лица Отдела лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной и детективной деятельностью по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие надлежащим образом извещённых сторон.

Выслушав представителя административного истца, ответчика и его представителя, проверив и изучив материалы дела, материалы личного дела призывника, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Обращаясь в суд с требованием о прекращении права на хранение, ношение оружия, прокурор реализует принадлежащие ему публичные (публично-властные) полномочия в отношении физического лица. В свою очередь, при рассмотрении и разрешении таких требований прокурора суд осуществляет судебный контроль за соблюдением прав гражданина, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно статье ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст. ГК РФ право собственности лица прекращается только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, если имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в вышеуказанной статьи, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч.2 ст. ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на адрес (включая оборот боеприпасов и патронов к оружию) урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии».

Названный Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Как установлено судом, Сафонов К.Н., паспортные данные является владельцем оружия:

- Browning Ultra XS, калибр 12/70, серии ВЕ №405337, на которое ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес выдано разрешение РОХа №0021621396 от 03.03.2020 сроком действия до 06.08.2023,

- Benelli Argo Comfort, калибр 300 WinMag, серии ВВ №080930/СВ080930, на которое ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес выдано разрешение РОХа №0021638766 от 02.03.2020 сроком действия до 06.08.2023,

- Сайга-410КВ, калибр 410/76, №03290779, на которое ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес выдано разрешение РОХа №0021621395 от 03.03.2020 сроком действия до 06.08.2023,

- Benelli M3 Super 90, калибр 12/76, серии М №668212/С973446, на которое ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес выдано разрешение РОХа №0021621393 от 03.03.2020 сроком действия до 06.08.2023,

- КО, калибр 7,62, серия ТГ серия ВЕ №40537, на которое ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес выдано разрешение РОХа №0021638765 от 02.03.2020 сроком действия до 04.02.2022,

- Streamer-2014, калибр 9 мм, №036725, на которое ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес выдано разрешение РОХа №0021621371 от 16.03.2020 сроком действия до 06.08.2023,

- ПБ-2 «Оса-Эгида», калибр 18×45, серия П №000540, на которое ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес выдано разрешение РОХа №0021621394 от 03.03.2020 сроком действия до 06.08.2023.

Открытых лицензий на приобретение оружия у Сафонова К.Н. на момент рассмотрения дела нет.

В соответствии с базой данных ИБД ГУ МВД России по адрес и ГИАЦ МВД России, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, Сафонов К.Н. не привлекался.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации:

а) при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями;

б) больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией;

в) имеющим остроту зрения с коррекцией ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 на другом или 0,7 на одном глазу при отсутствии зрения на другом;

г) при наличии других оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии».

В п. 2 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 19.02.2015 №143 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием».

Согласно ст. Федерального закона «Об оружии» ,лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:

1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы иска не являются основаниями для прекращения действия права Сафонова К.Н. на владение и хранение оружия, таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» правовых оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Гагаринского межрайонного прокурора адрес в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Сафонову К.Н. о прекращении действия права на владение и хранение оружия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Д.Г. Шестаков