Мотивированное решение

Дело № 02а-0686/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-006994-96

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 17 ноября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2021 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0686/2021 по административному иску адрес «ВСК» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным действия должностного лица,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия начальника отдела по неисполнению требований, предусмотренных ст. 30 Закона об исполнительном производстве, обязании административного ответчика возбудить исполнительное производство, мотивируя вои требования тем, что направив исполнительный лист в адрес Гагаринского ОСП до настоящего времени постановлений о возбуждении или отказе в его возбуждении Взыскателем получено не было, в связи с чем он обратился в суд с настоящим требованием.

Представитель административного лица и административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, от административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, от Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по Москве поступили возражения на заявленные требования в соответствии с которыми просил суд об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо фио в судебном заседании рассмотрение настоящего административного дела оставила на усмотрение суда.

Суд, огласив административное исковое заявление, возражения, выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8).

Пунктом 3 части 1 статьи 31 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в том числе если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Как следует из представленных материалов дела, 20.04.2021 в адрес Гагаринского ОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист серии ФС № 010109072 от 17.04.2016 о взыскании с Орловой Д.П. задолженности в сумме сумма в пользу адрес «ВСК».

В доводах своих требований Взыскатель ссылается на то, что до настоящего времени им не было получено постановление о возбуждении исполнительного производства или его отказе, в доказательство обратного административным ответчиком было предоставлено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 28.05.2021 на основании положений п.3 ч.1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве в связи с истечением срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, которое было получено Взыскателем 22.06.2021 посредством электронного документооборота.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы Взыскателя о непринятии решения на основании поданного заявления и исполнительного документа ФС № 010109072 от 17.04.2016 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, у суда отсутствуют правовые основания для признания бездействия административных ответчиков незаконными.

Отказывая Истцу в удовлетворении первоначальных требований, у суда в соответствии со ст. 227 КАС РФ отсутствуют правовые основания для обязания административного ответчика возбудить исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административных требований адрес «ВСК» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным действия должностного лица– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

фио Шестаков

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск