Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1018/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 сентября 2021 года

Резолютивная часть оглашена 21 сентября 2021 года.

Мотивированное постановление изготовлено 24 сентября 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рзалы фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, квартал № 35, владение 5, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рзалы Д.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

12 апреля 2021 года в 00.42 час. по адресу: адрес, водитель Рзалы Д.Ш., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по проезжей части адрес со стороны области в направлении центра адрес, выбрал скоростной режим, который не позволил ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, а также небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил наезд на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, после чего автомобиль марки марка автомобиля продвинулся вперед и совершил столкновение с автомашиной марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марка автомобиля Солярис» Мольковой О.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Рзалы Д.Ш. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 12 апреля 2021 года в 00.42 час. управлял автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, двигался по проезжей части адрес в направлении центра города, вовремя не среагировал на включившийся красный сигнал светофора, не успел затормозить, не рассчитал дистанцию и совершил столкновение с вышеуказанными автомашинами, в результате чего пассажир его автомашины получила телесные повреждения и с места ДТП была госпитализирована.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что 12 апреля 2021 года управлял автомашиной марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС по адрес в направлении центра города, в районе д.9 остановился на запрещающий сигнал светофора, позади него остановилась автомашина марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в которую врезалась автомашина под управлением Рзалы фио полученного удара автомашина марка автомобиля продвинулась вперед и совершила столкновение с его (Борбуева) автомашиной, в результате данного ДТП пассажир в автомашине виновника получила травмы и нарядом скорой помощи была госпитализирована.

Потерпевшие фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Рзалы Д.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2021 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 12 апреля 2021 года в 00.42 час. по адресу: адрес, водитель Рзалы Д.Ш., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по проезжей части адрес со стороны области в направлении центра адрес, выбрал скоростной режим, который не позволил ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, а также небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил наезд на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, после чего автомобиль марки марка автомобиля продвинулся вперед и совершил столкновение с автомашиной марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марка автомобиля Солярис» Мольковой О.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 апреля 2021 года, рапортом инспектора ДПС от 12 апреля 2021 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12 апреля 2021 года с материалами фотофиксации, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2021 года, из которых следует, что 12 апреля 2021 года в 00.42 час. по адресу: адрес, водитель Рзалы Д.Ш., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по проезжей части адрес со стороны области в направлении центра адрес, выбрал скоростной режим, который не позволил ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, а также небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил наезд на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, после чего автомобиль марки марка автомобиля продвинулся вперед и совершил столкновение с автомашиной марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марка автомобиля Солярис» Мольковой О.Н. причинены телесные повреждения;

телефонограммой № 337 от 12 апреля 2021 года, из которой следует, что 12 апреля 2021 года в 01.35 час. в ГКБ № 13 доставлена фио с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 12 апреля 2021 года;

вышеизложенными объяснениями Рзалы Д.Ш., данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от 12 апреля 2021 года;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от 12 апреля 2021 года;

письменными объяснениями потерпевшей фио от 12 апреля 2021 года, в которых она подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные выше;

письменными объяснениями потерпевшей Мольковой О.Н. от 19 мая 2021 года, согласно которым, 12 апреля 2021 года после 00.15 час. она в качестве пассажира следовала в автомашине такси марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, находилась на заднем сиденье справа, через 20 минут поездки ощутила сильный удар в переднюю часть автомашины, сильно ударилась различными частями тела о части салона автомашины, возможно кратковременно потеряла сознание, получила травмы, с места ДТП была доставлена в 13 ГКБ, где ей оказали медицинскую помощь, в дальнейшем лечилась амбулаторно;

заключением эксперта № 2124105726 от 26 мая 2021 года, согласно которого, потерпевшей Мольковой О.Н. в результате ДТП, имевшего место 12 апреля 2021 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Рзалы Д.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Рзалы Д.Ш. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.9.10 и п.10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Рзалы Д.Ш. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия Рзалы Д.Ш. по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Рзалы Д.Ш. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере дорожного движения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Рзалы Д.Ш. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рзалы фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Колесникова Н.П.