Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1031/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

5-1031/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 2 сентября 2021 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «Сбербанк», ОГРН 1027700132195, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) в нарушение установленного ст. 26.10 КоАП РФ срока умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, необходимых для проведения административного расследования.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Письмом должностного лица УФССП России по адрес от 30.04.2021 в рамках рассмотрения обращения гражданина у Банка были истребованы документы и сведения для проверки фактов нарушения прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности в нарушение Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Определением должностного лица УФССП России по адрес от 21.05.2021 по делу об административном правонарушении у Банка были истребованы документы и сведения для проверки фактов нарушения прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности в нарушение Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

17.05.2021 Банк направил в электронном виде письменный ответ без представления запрошенных должностным лицом сведений и документов, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

О судебном заседании Банк извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ, подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- определением от 21.05.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении, определением от 24.05.2021 об истребовании сведений, письменным запросом от 30.04.2021, из которых следует, что у Банка были запрошены перечень принятых мер при взаимодействии с гражданином, направленных на возврат просроченной задолженности, аудио/видеозапись личной встречи сотрудников банка и гражданина, сведения о сотрудниках, непосредственно взаимодействовавших с гражданином, сведения об обращениях и жалобах гражданина, а также сведения о принадлежности Банку или его сотрудникам указанного в запросе номера телефона;

- письмами Банка от 17.05.2021 и 02.06.2021, в которых указано на неподтвержденность факта нарушения правил взаимодействия с должником, т.е. ответ дан не по существу вопросов и без предоставления запрошенных сведений;

- протоколом об административном правонарушении от 21.06.2021, согласно которому Банк в установленный срок истребованные документы не представило;

- выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подтверждении вины совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст.26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Законодательство об административных правонарушениях рассматривает юридическое лицо в качестве самостоятельного субъекта административной ответственности. При этом в КоАП РФ отмечено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Банк не предоставил убедительных доказательств невозможности выполнения в установленный законом срок требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений.

Таким образом, Банк имел объективно возможность для исполнения требований, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не предпринял все зависящие от него меры по их исполнению в установленный законом срок.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом административного органа, у суда не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, в связи с чем, назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции применяемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ПАО «Сбербанк» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Взыскатель: УФК по адрес (УФССП по адрес л/с 04011784970) ИНН 0274101120 КПП 027801001 Банк получателя отделение НБ адрес БИК 018073401 ОКТМО 80701000 КБК сумма/сч 03100643000000010100, к/сч 40102810045370000067, УИН 32202000210000058013.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск