Решение

УИД 77RS0004-02-2021-007102-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01.12.2021 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4233/2021 по иску Канунниковой Оксаны Радиковны к ООО «НЭЙВА» о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «НЭЙВА» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплат юридических услуг в размере сумма

Требования мотивированы тем, что решением Саткинского городского суда адрес от 10 мая 2018 года по делу № 2-598/2018 по иску конкурсного управляющего ООО «Комерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Канунниковой Оксане Радиковне была взыскана задолженность по кредитному договору № ПА36/2015/01-01/13418 от 07 октября 2015 года в размере сумма, из них задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов сумма, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество.

03.12.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 106051/18/7406-ИП в отношении должника Канунниковой О.Р., в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

В период с 23.01.2018 по 22.01.2019 истцом по кредитному договору № ПА36/2015/01-01/13418 от 07 октября 2015 года в Комерческий Банк «АйМаниБанк» были перечислены денежные средства в размере сумма и от УФССП России по адрес – сумма и сумма

Общая сумма выплаты по кредитному договору № П А36/2015/01-01/13418 от 07 октября 2015 года составила сумма, согласно исполнительному производству сумма ко взысканию составляла сумма, переплата составила сумма

Решением Арбитражного суда адрес от 19 января 2017 года по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» в отношении ООО «Комерческий банк «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства.

17 сентября 2020 года права требования по кредитному договору № П А36/2015/01-01/13418 от 07 октября 2015 года были уступлены ООО «Нэйва» в соответствии с договором уступки прав требований № 2020-5790/55.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, письменных возражений не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Саткинского городского суда адрес от 10 мая 2018 года по делу № 2-598/2018 по иску конкурсного управляющего ООО «Комерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Канунниковой Оксане Радиковне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с Канунниковой О.Р. в пользу ООО «Комерческий банк «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № ПА36/2015/01-01/13418 от 07 октября 2015 года по состоянию на 19 января 2018 года в размере сумма, из них задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов сумма, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество.

03.12.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 106051/18/7406-ИП в отношении должника Канунниковой О.Р., сумма взыскания составляет сумма Требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

В соответствии с письмом ООО «Нэйва» от 17.03.2021 задолженность истца по кредитному договору № ПА36/2015/01-01/13418 от 07 октября 2015 года полностью погашена.

Истцом по кредитному договору № ПА36/2015/01-01/13418 от 07 октября 2015 года в Комерческий Банк «АйМаниБанк» были перечислены денежные средства 22.01.2018 в размере сумма, 16.03.2018 в размере сумма, 30.05.2018 в размере сумма, 21.05.2018 в размере сумма, 29.06.2018 в размере сумма, 30.07.2018 в размере сумма, 28.08.2018 в размере сумма, 28.09.2018 в размере сумма, 30.10.2018 в размере сумма, 23.11.2018 в размере сумма, 16.01.2019 в размере сумма, а всего сумма

Из письма конкурсного управляющего ООО «Комерческий банк «АйМаниБанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 30.04.2021 № 55к/97097 следует, что решением Арбитражного суда адрес от 19 января 2017 года по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» в отношении ООО «Комерческий банк «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. В период с 23.01.2018 по 22.01.2019 на уплату вышеуказанного кредита было перечислено денежных средств в общей сумме сумма (от фио – сумма и от УФССП России по адрес – сумма 17 сентября 2020 года права требования по кредитному договору № П А36/2015/01-01/13418 от 07 октября 2015 года, заключенному с Канунниковой О.Р. уступлены ООО «Нэйва» в соответствии с договором уступки прав требований № 2020-5790/55. Денежные средства в размере сумма, поступившие на расчетный счет после 17 сентября 2020 года, согласно п.3.1.2 ДУПТ № 2020-5792/55 от 17.09.2020 перечислены в ООО «Нэйва».

Однако суду не представлено достоверных доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости, безусловно свидетельствующих о перечислении денежных средств в размере сумма в ООО «Нэйва».

Кроме того, денежные средства перечисленные 22.01.2018 в размере сумма, 16.03.2018 в размере сумма, 30.05.2018 в размере сумма не влияют на размер задолженности, взысканной решением Саткинского городского суда адрес от 10 мая 2018 года, поскольку перечислены до вынесения решения суда.

Учитывая вышеизложенное, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере сумма

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, суд также отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Канунниковой Оксаны Радиковны к ООО «НЭЙВА» о взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2021.

Судья А.А. Голубкова